能否讲解关于以权益结算的股份支付的此题选项D？

认真细心的同学你好~关于D选项，对于权益结算的股份支付，如果全部或部分权益工具未被行权而失效或作废，应在行权有效期截止日将对应的“资本公积——其他资本公积”转入“资本公积——股本溢价”，但不需要冲减已确认的成本费用哦~同学具体是什么回答不一样呢，可以给老师截图让老师看一下，因为权益结算股份支付这里的条件不同，涉及到的处理也会不同哦~期待同学的回复哦~希望上述回答能帮助到你哦~还有疑问的地方，请继续追问探讨，*^O^*

轻一235页第二题第五问，关于看跌期权的这个计算式子如何求解？

爱思考的同学，你好：同学的这个思路是可以的啊~同时购入股票和看跌期权，为保护性看跌期权组合；当股价上升到46元时，看跌期权不行权，股票的收益=46-40=6，期权的净收益=0-4.15=-4.15，组合的收益=6-4.15=1.85；当股价下降到30元时，看跌期权行权，股票的收益=30-40=-10，期权的净收益=（42-30）-4.15=7.85，组合的收益=-10+7.85=-2.15~希望以上的解答能够帮助到你，继续加油哦~

诉讼时效性是3年，若三年内债权人申请诉讼，但债权人没钱还也无法强制执行，这个钱能否要回来？

爱思考的同学你好：       诉讼时效是可以中断的，只要时效中断了是可以重新计算这三年的，那在诉讼时效内还是可以提起诉讼的。       同时债权人随时都可以向人民法院提起诉讼的，不受诉讼时效限制的，欠债还钱这个实体权利永远存在的，就算诉讼时效过了，如果债务愿意还钱或没有用诉讼时效抗辩的话，也是可以要回来钱的。 每天坚持学习，保持进步哦～ 继续加油~祝同学逢考必过呀！ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

董事会秘书算董事会人数吗？有表决权吗？

亲爱的同学，你好~1、董事会秘书不算董事会人数，但有权列席董事会会议。2、一般情况没有表决权，但是如果公司章程有特殊规定是可以的。希望老师的解答能对你有所帮助~继续加油呀~(*^▽^*)

为什么是还要预计20x9年能达到可行权条件来做账？

勤奋的同学你好：1.“题目中只给出实际数的话就用实际数加20x8年的预计数来算两年中的预计离职数？”对的，是这样理解，2017年预计这个需要等待2年，那么2017年实际离职人数+2018年预计离职人数，这样去算总的金额，只是在2017年这里再乘以1/2就好~2.2017年、2018年都是在估计，这个属于会计估计，2019年到底能不能行权，只有2019年年底才知道。但是我们会计要按照权责发生制，行权条件给你，第一年末没有达到条件，我去估计第二年，如果第二年可以，那么就总共等待2年；如果第二年末还不行，那么可能就预计需要三年~你看这样可以理解嘛~你再理解看看呢~如有问题欢迎随时与老师沟通交流呀，继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

为何非同控和权益法下的被投资单位宣告分派现金股利，处理方式不同？

爱思考的同学你好权益法核算的长投，被投资方所有者权益发生变动，投资方相应调整长期股权投资的账面价值；被投资方宣告分现金股利，所有者权益较少，投资方调减长投账面价值；被投资方实现净利润时，投资方已按持股比确认了投资收益，从利润中分股利无须重复确认。希望老师以上的解答能帮到你~每天坚持学习，保持进步哦～

“可以从甲公司购买20000乙公司股票”能否理解为“本身就是甲持有乙股票，就是甲的权益工具”？

勤奋的同学你好：前半句的理解是正确的，后半句理解有些问题，甲公司是持有乙公司股票，但这不是甲公司自己的权益工具，甲公司自身的权益工具是指甲公司自己的股票同学学习的很认真~，接下来也要继续加油哦~

为什么控制权溢价不是1600-500？

爱思考的同学，你好：图片中这一题的思路和CPA财管的思路有差异，图中将增资额作为资本减去，所以控股权溢价=1600-800-500=300~同学计算的思路和CPA财管计算思路一致，考试中保持这个思路即可~希望以上的解答能够帮助到你，继续加油哦~

划三角的几个分录如何理解？少数股东权益的计算怎么理解？

勤奋的同学你好：第一笔：借：营业成本 贷：存货这笔分录是由于上面那笔分录导致的，上面那笔是调整公≠账，把存货从账面调整到公允，现在存货卖出去了，成本也应变多；第二笔：贷方，少数股东权益，是因为要在合并报表中，体现母公司的权益和少数股东的权益，两部分都要体现清楚。借方的所有者权益是子公司的所有者权益总额，这个总额是由母子公司一起去分的，母公司体现在“长投”里，少数股东用“少数股东权益”；第三笔：借方，少数股东损益，这个你可以这样理解：子公司实现的净利润是由母公司和少数股东去分的，对于母公司的那部分体现在母公司报表中的“投资收益”里，而少数股东那部分属于“少数股东损益”，这两笔分类加起来的金额就是等于当年子公司实现的净利润总额。你再理解看看呢~如有问题欢迎随时与老师沟通交流呀，继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

如何理解“债权转让中的抵消，债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生”？

爱思考的同学你好：       我们以例子来看：A向B买了一批货物，应付款100万，约定违约金10万，B呢把债权转让给了C（C拥有的是转让的债权），但是B违约了，应付10万违约金（债务人的债权），A在付款时就少付10给C，就是抵销了10万。这两个债权都是基于同一个合同产生的哈，所以可以抵销。 每天坚持学习，保持进步哦～ 继续加油~祝同学逢考必过呀！ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ