营业收入推算出11760万元，财务数据11750万元，财报整体重要性1000万元，算重大错报风险吗？

认真的同学，你好~​通常需要关注一下是否超过明显微小错报临界值，只能说正常情况下，财务报表整体重要性是1000万元，我们对营业收入推算出的数据与实际数据有10万元差异金额上不算重大哈~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

重大错报风险小了，检查风险不就可以设定的高一点了吗？

勤奋的同学你好~这道题目旨在选择检查风险的高低取决的因素，是一个内部的原因，而不是审计风险模型中，检查风险与重大错报风险的反向关系的因素，这个属于外部因素，是我们不能控制的。而审计程序设计的合理性和执行有效性是注册会计师可以控制的。同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

财务报表层次的重大错报和认定层次的重大错报有什么区别？

爱思考的准注会同学 财务报表层次的重大错报，简单来说 是宏观上的错报认定层次的重大错报，简单理解是 微观上的错报​​​​​​​财务报表层次是从财务报表整体来说的，不能归为某个具体的认定，而认定层次是针对某个具体的项目来说的，比如存货等。财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系，它可能影响多项认定。此类风险通常与控制环境有关，如管理层缺乏诚信、治理层形同虚设而不能对管理层进行有效监督等；但也可能与其他因素有关，如经济萧条、企业所处行业处于衰退期。此类风险难以被界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定，相反，此类风险增大了一个或多个不同认定发生重大错报的可能性，此类风险对注册会计师考虑由舞弊引起的风险特别相关。在财务报表重大错报风险的评估过程中，注册会计师应当确定，识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关，还是与财务报表整体广泛相关，进而影响多项认定。如果是后者，则属于财务报表层次的重大错报风险。如果是前者，则属于认定层次重大错报风险。举例：比如控制环境薄弱这个影响的就是报表层，因为很难与具体的报表项目一一对应，还有比如高层舞弊等；比如赊销审批这控制那么对应的就是认定层的，它影响的就是应收账款的计价和分摊认定希望有能帮到你 加油~　ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

有财务报表层次的重大错报吗？

爱思考的准注会同学 财务报表层次一般不是说重大错报，而是说重大错报风险，财务报表层次重大错报风险通常与控制环境有关，并与财务报表整体存在广泛联系，可能影响多项认定，但难以界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定。（意思是，影响很广泛，涉及错的科目很多）重大错报风险的情形有重大经营风险；薄弱的控制环境；频繁更换关键岗位人员；信息技术一般控制缺陷；管理层凌驾于内部控制之上；舞弊风险；持续经营能力的重大疑虑希望有能帮到你 加油~　ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

发现了重大错报，那就表明被审计单位的内部控制存在重大缺陷呀？

勤奋的同学你好~是发现“被审计单位没有识别的重大错报”就是说它自己没有识别出，让审计的给发现了，那么说明它的内控有问题。同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

重大错报风险是确定明显微小错报临界值时考虑的因素吗？

爱学习的同学你好~确定财务报表整体的重要性基准时，不考虑重大错报风险，考虑的是被审计单位的性质；财务报表项目；基准的相对波动性等重大错报风险是确定明显微小错报临界值时考虑的因素~希望老师的解答对你有所帮助~加油哦~

这题因存在重大错报风险，不能运用替代程序，需进行函证吗？

勤奋的同学，您好！不能哦~ 准则要求，针对未回函的都是要实施替代程序的。本题实施的替代程序不准确，应收账款重大错报风险为高的时候，不能只检查销售合同和发票等内部证据。 希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~

为什么又可以应对财务报表层次的重大错报风险呢？

爱思考的同学，你好：实质性程序是指用于发现认定层次重大错报的审计程序，包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。而财务报表层次的重大错报风险是指与财务报表整体广泛相关的，影响的是更多的认定，财务报表也是由许多交易和账户余额共同构成的。所以实质性程序也可以应对财务报表层次的重大错报风险。希望以上解答能帮助到你,继续加油~早日拿下CPA证书!

针对的也应该是认定层次的重大错报风险吧？

认真的同学你好~是的，同学总结的非常好，非常正确哦~风险评估的时候我们可以得出该风险影响的是财报层次还认定层次，进而我们根据不同层次的风险采取不同的应对措施，控制环境属于风险评估，影响的是财务报表层次的风险，财务报表层析的风险会增大认定层次发生重大错报的可能性，所以控制环境薄弱的时候，会影响整个大环境，所以做控制测试很可能无效，要多做实质性程序。同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

这样可以应对财务报表层次的重大错报风险吗？

勤奋的同学，您好！是的，可以应对财务报表层次的重大错报风险。 希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~