审计结论是存在重大错报也就是误拒风险能称为企业审计风险吗？

亲爱同学，你好~审计风险的前提是财务报表存在重大错报。而同学所说的误拒风险是注册会计师推断某一重大错报存在而实际不存在的风险，所以不属于一项审计风险。希望以上解答能帮助到你，继续加油哦~早日通过考试！

企业重大错报风险评估就是被审计单位风险么？

认真的同学，你好：根据对重大错报的定义：重大错报风险是审计”前“　　　　就存在重大错报的可能性。即无论CPA审计或者不审计，它就在那里，是同学理解的被审计单位存在错误的风险哈同学还有疑问的话可以继续追问哈~祝同学逢考必过~

企业内控制度不好重大错报风险高，函证更可靠吗？

爱思考的同学你好，同学思考得很认真，内部控制中发现重大缺陷得，注册会计师就不会信任被审计单位得内部控制，因此多做实质性程序就行，实质性程序包括函证和替代测试。希望以上解答能够帮助到你~

公司检查风险和重大错报风险如何区分哪个可以降低？

准注会(宝?宝)你好~检查风险：是指如果财务报表存在某一错报，该错报单独或连知同其他错报可能是重大的，注册会计师在实施审计程序后没有发现这种错报的风险。通过扩大审计范围有可能降低检查风险，可以控制。重大错报风险：是财务报表存在重大错报的可能性，它是客观存在的，注册会计师只能识别、评估它，但不能改变它。通过执行审计程序能降低的是评估的重大错报风险，即重大错报风险的评估水平，可能原来评估重大错报风险为高水平，而执行了审计程序后，则认为重大错报风险为中等水平，这就是降低了评估的重大错报风险。就此题而言：注册会计师只能评估重大错报风险，不能人为降低或控制重大错报风险，因此选项A和B都不正确权；由于注册会计师只能对财务报表不存在重大错报提供合理保证，因此消除检查风险是不可能的，选项C不正确；希望老师的解答帮助到同学，继续加油棒棒哒~

“认定层次重大错报风险”是指做报表时怎么认定层次？

爱思考的宝宝，你好~认定层次是被审单位相对于报表来说，单个认定层次，比如说收入的发生认定可能存在重大错报风险，这是单独对于收入来说的，不是整个报表层次。老师这样回答，同学可以理解吗，有问题及时沟通！

什么叫“评估的重大错报风险”，是指会计cpa的评估吗？

亲爱的宝宝，你好~注会去被审单位做了风险评估后，就是去被审单位大概了解一下，根据了解情况评估一下被审单位的重大错报风险高不高，就是比如帐做错了，或者舞弊故意做错这样的，评价一下风险高不高，是CPA对被审计单位的评价。老师这样回答，同学可以理解吗,有问题及时沟通！

公司审计调高重要性水平不可以降低审计证据的数量吗？

爱思考的同学你好~重要性是一种客观指标，注册会计师可以合理估计，但不能人为调整。为降低审计证据的数量而调高重要性的做法不符合重要性的内涵。继续加油棒棒哒！

会计实质性分析程序为什么适用于识别出特别风险的认定？

勤奋的同学你好~实质性分析程序通常更适用于在一段时间内存在可预期关系的大量交易。 针对特别风险，如果实施的程序仅为实质性程序，应当包括细节测试，或将细节测试和实质性分析程序结合使用，以获取充分、适当的审计证据。细节测试与实质性分析程序都有各自适用的情形，细节测试并不一定会比实质性分析程序更能有效应对认定层次的重大错报风险。注册会计师使用实质性分析程序是有条件或前提的，如果使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，注册会计师可以考虑单独或结合细节测试，运用实质性分析程序。希望老师的解答可以帮助同学理解，继续加油棒棒哒~

注册会计师责任是对财务报表不存在重大错报风险发表审计意见吗？

优秀的同学，你好~，同学的思考非常好，关注到了特别风险~这里的重大错报风险是包含舞弊导致的重大错报风险的哦~希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！

会计报表不属于重大错报就不需要调整吗？

勤奋的同学你好~具体问题我们要具体分析，对错报的评价是要在实际执行的重要性水平的基础上进行定性和定量的评价。是否进行审计调整要视情况而定。举个例子，当我们发行一项应付账款错误计入其他应付款的错报，且金额超过财务报表整体的重要性。但是由于该错报不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不做调整分录；希望老师的解答可以帮助同学理解，继续加油棒棒哒！