财务报表中的重大错报是未更正和未发现的？还是已发现累积的？

努力学习的CPAer你好，已发现并且累积的哦。如果是无法表示意见，则是注册会计师无法获取充分适当审计证据，且认为“未发现”的错报如果存在的话，将对财务报表产生的影响重大且广泛。希望能帮助你理解～记得报名考试哦，学习加油！ :D

收入交易和余额存在的固有风险吗？

勤奋的同学，你好收入交易和余额存在的固有风险，主要包括：　　1.收入的舞弊风险;　　2.收入的复杂性导致错误;　　3.期末收入交易和收款交易的截止错误;　　4.收款未及时入账或记入不正确的账户;　　5.应收账款坏账准备的计提不准确。希望老师的解答能帮助你理解。疫情期间务必注意防护，少出门、多学习，我们共克时艰，加油！

组成部分财务信息发生重大错报的可能性对什么有影响？

优秀的同学，你好~，组成部分财务信息发生的重大错报的可能性”是在集团项目组参与组成部分项目组风险评估程序中需要考虑的内容。这里是到了“进一步审计程序”，所以不需要考虑~　希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！

会计审计的定义中，怎么理解“是否不存在重大错报”?

勤奋的同学，你好因为我们希望报表中不存在重大错报，如果改为“注册会计师对财务报表是否　 存在　 重大错报提供合理保证……”，显得我们更希望查出错报来似的，现在绝大多数审计报告都是无保留意见，有问题的还是少数。所以我们都是希望报表不存在错报。希望老师的解答能帮助你理解。疫情期间务必注意防护，少出门、多学习，我们共克时艰，加油！

该错报会使甲公司税前利润由盈利转为亏损，属于重大错报吗？

优秀的同学，你好呀~前四问都没有问题哦~第5点，可以描述的专业一些，靠近得分点。不恰当。该错报虽然小于财务报表整体的重要性，但会使甲公司税前利润由盈利转为亏损，属于重大错报。希望老师的解答可以帮助到你~祝学习愉快~继续加油呀~

在风险管理流程中，信赖控制和实质性程序测试的具体过程是什么？

勤奋的同学，你好~1.是的，控制测试和实质性程序都是风险应对的程序，针对某一认定，如果在了解内控的时候，预期是有效的，那就拟信赖该控制，先实施控制测试，如果控制测试的结果是内控有效，就可以缩小实质性测试的范围，如果无效的话，那就需要多实施实质性程序了；如果在了解内控的时候，预期是无效的，不打算信赖该控制，那就不进行控制测试了，直接实施实质性程序了；2.像图中的题目，针对舞弊导致的重大错报风险，可能涉及管理层凌驾于控制之上，内部控制通常是无效的，那扩大控制测试的样本规模通常是无用的，要更多的依赖实质性程序。希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！

重大错报单独或汇总起来超过明显微小错报临界值，都需要累积吗？

勤奋的同学，你好~只要错报单独或汇总起来超过明显微小错报临界值，都需要累积，都应要求管理层更正，低于明显微小错报临界值的不需要累积，不需要更正。希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！

财务报表层重大错报风险和控制环境有关，两个控制是一个意思吗？

勤奋的同学，你好控制环境，包括对诚信和道德价值观念的沟通与落实、对胜任能力的重视、治理层的参与程度、管理层的观念和经营风格、组织结构及职权与责任的分配、人力资源政策与实务。薄弱的内部控制环境带来的风险影响的是报表层次，应当采取总体应对措施。而控制风险是某项交易发生重大错报，但没有被内部控制发现的可能性。取决于内部控制的设计和运行的有效性。希望老师的解答能帮助你理解。疫情期间务必注意防护，少出门、多学习，我们共克时艰，加油！

完整性对应的是逆查，发生认定对应的是顺查吗？

优秀的同学，你好~，收入完整性认定存在重大错报风险，即表明有存在收入未入账的情形，使用实质性程序往往很难发现漏记的整笔收入业务，比如有一些两套账的情况下，注册会计师查一套账根本发现不了他的收入是否真实完整，而通过控制测试去测试其对于收入循环的内控流程，如果内控设计合理且有效运行了，那么针对收入完整性认定存在重大错报风险可能会小一些。实质性程序适用于应对发生、存在认定的重大错报。发生、存在认定的错报的本质是不该入账的如了账。很明显：错报就在账簿记录中。检查账簿记录、重新计算、函证等程序的实施就有了“用武之地”。例如，对于应收账款存在认定的错报，根据账簿记录实施函证就发现;对于营业收入发生认定的错报，从账簿记录中选取项目追查到发货凭证就可以发现。希望以上回答能帮助到你~

为什么是现有会计的重要性水平，才有重大错报风险？

准注会同学你好~不是先有重要性，才有重大错报风险~~重大错报风险，是客观存在的，独立于审计的~~(比如，我们去检查　小朋友的数学作业，这个数学作业中存在的错误就是　客观存在的，我们检查不检查，他都已经存在了，检查只是来让我们发现他并且让小朋友改正它）重要性水平，是用来指导我们去　识别和评估重大错报风险的，，重要性水平=基准*百分比~因为只有我们确认的重要性水平，在风险评估的时候心理才有个线，那到底什么的风险会比较高，比较重大。还是小朋友数学作业的例子，首先，我们先确定，心里的容忍度：这个数学作业不能错超过5道题目。那么我们去做评估，如果这个小朋友平时成绩一直很好，以往就没错过题目超过2道。那这个错5道题目的可能性是不是就比较小啊？？也就是这个风险很低~~那么如果小朋友之前一直都很爱玩，作业不认真做，之前一直错8个题目以上，那这个错超过5到的风险是不是就很大？我们是不是要更加认真的检查小朋友的作业~~（当然，这个例子不严谨，但思路一样的~）希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~