2019年简答题，这个“要求组成部分汇报超过集团微小错报临界值”会计审计中的强制性规则吗？

认真的同学，你好~​可以这么理解，因为有些错报哪怕没有超过组成部分实际执行重要性水平，但可能对集团而言也是重要的，所以此时我们都是要求组成部分注册会计师汇报超过集团明显微小错报临界值的错报哈~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

那如果d选项加了明显微小错报临界值，没有加累积的，也是对的吗？

爱思考(⑉°з°)-♡的童鞋，你好鸭~如果d选项加了明显微小错报临界值，没有加累积的，也是对的。 继续坚持学习喔~~~胜利的曙光就要来临啦！！！

被审单位冶理层和管理层对注册会计师与其沟通错报期望怎么理解？

被审单位冶理层和管理层对注册会计师与其沟通错报的期望。意思是如果管理层想把错报全要改，那明显微小错报临界值就定更低点，还可以定成0。这样查出来的所有错报就都要更改。

明显微小错报明显不重大，这其实包含了金额和性质都不重大，对么？

爱思考(⑉°з°)-♡的童鞋，你好鸭~ 1、明显微小错报明显不重大，这其实包含了金额和性质都不重大，是对的。2、如果一个错报的金额低于明显微小错报临界值，但是他的性质属于舞弊，则即使金额不重大，也不能视为明显微小错报。对的。同学思考的都是对的哈。继续坚持学习喔~~~胜利的曙光就要来临啦！！！

A不是应该低于明显微小错报临界值的，注册会计师可以不累积，不更正吗？

勤奋的同学，你好！ 如果注册会计师将低于某一金额的错报界定为明显微小的错报，意味着这些错报无论从规模、性质或其发生的环境，无论单独或者汇总起来，都是明显微不足道的。注册会计师无需积累明显微小错报是对的，高于明显微小错报临界值的错报才是需要累积和更正的。希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~

C为啥不对，只有低于明显微小错报临界值的错报不要更正，高于临界值的重大错报是需要更正的？

爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝，你好只有低于明显微小错报临界值的错报不要更正，高于临界值的错报是需要更正的。 每天保持学习，保持进步哦～～加油！！！

影响明显微小重大错报临界值的因素有哪些？

勤奋的同学你好： 在确定明显微小错报的临界值时，注册会计师可能考虑以下因素：(1)以前年度审计中识别出的错报(包括已更正和未更正错报)的数量和金额。(2)重大错报风险的评估结果。(3)被审计单位治理层和管理层对注册会计师与其沟通错报的期望。(4)被审计单位的财务指标是否勉强达到监管机构的要求或投资者的期望。继续加油噢~

a选项在财务报表重要性因素没有找到使用者经济决策啊？

认真的同学你好~在确定实际执行重要性水平考虑因素：（1）对被审计单位的了解（这些了解在实施风险评估程序的过程中得到更新，也就是重大错报风险评估的结果）；（2)前期审计工作中识别出的错报的性质和范围；（3）根据前期识别出的错报对本期错报作出的预期；这里也是考虑重大错报风险评估的结果的，因为实际执行的重要性=整体重要性水平*百分比（50%-75%）,明显微小错报临界值=整体重要性水平*百分比（3%-5%），在百分比的选择的时候都是要根据重大错报风险评估的结果来选择的，风险高，选择的百分比相对就比较低哦；确定多大的错报会影响到财务报表使用者所做决策，是注册会计师运用职业判断的结果，很多注册会计师根据说咋会计师事务所的惯例以及自己的经验，考虑重要性。在理解重要性概念的时候，要合理预期错报单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，所以a选项是在确定重要性水平的时候要考虑的哦~同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

考虑重要性在审计总体策略里面，重大错报风险评估在具体计划吗？

认真的同学，你好~​了解和评估被审计单位是贯穿审计始终的，我们在决定是否承接审计业务的时候就会初步了解被审计单位的诚信问题等；而在签完审计业务约定书之后，就到了计划审计工作阶段，而我们通常说先制定总体审计策略，然后做具体审计计划，但实际上两者并不能明确的分割开，我们首先在总体审计策略中定下来财务报表整体重要性，而只有财务报表整体重要性定了之后才可以识别和评估重大错报风险，在定财务报表整体重要性之前，不知道该风险是否重大，而只要定了财务报表整体重要性之后，就可以评估风险是否重大了，所以我们在定实际执行重要性水平以及明显微小错报临界值的时候就都需要考虑重大错报风险的评估结果的，也可以理解为考虑风险评估结果，这个时候重要性虽然就是在总体审计策略中定的，但是评估是一直存在的，所以财务报表整体重要性定完之后就可以评估出风险到底是否重大了，也因此在制定实际执行重要性水平以及明显微小错报临界值的时候需要考虑重大错报风险评估结果~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

明显微小错报临界值为什么可以有多个金额？

爱思考的同学，你好:明显微小错报可以是多个，但一般情况下是一个。通过以下教材原文可以看出：“注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为整体重要性的3%至5%，也可能低一些或高一些，但通常不超过整体重要性的10%，除非认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值。如果不确定一个或多个错报是否明显微小，就不能认为这些错报是明显微小的。”注册会计师可能单独为重分类错报确定较高的明显微小错报临界值，此时可能会存在不止一个的明显微小错报临界值。希望以上解答能帮助到你,继续加油~早日拿下CPA证书!