明显微小错报明显不重大，这其实包含了金额和性质都不重大，对么？-高顿问答

郑同学

明显微小错报明显不重大，这其实包含了金额和性质都不重大，对么？

明显微小错报明显不重大，这其实包含了金额和性质都不重大，对么。但是如果一个错报的金额低于明显微小错报临界值，但是他的性质属于舞弊，则即使金额不重大，也不能视为明显微小错报，对么。

展开

来自郑同学的提问 2021-05-16 14:30:45 阅读2420

廖老师 高顿研究院副院长

2021-05-16 14:30:45

免费提问

郑浩同学，你好，关于明显微小错报明显不重大，这其实包含了金额和性质都不重大，对么？我的回答如下

爱思考(⑉°з°)-♡的童鞋，你好鸭~
1、明显微小错报明显不重大，这其实包含了金额和性质都不重大，是对的。
2、如果一个错报的金额低于明显微小错报临界值，但是他的性质属于舞弊，则即使金额不重大，也不能视为明显微小错报。对的。
同学思考的都是对的哈。

继续坚持学习喔~~~胜利的曙光就要来临啦！！！

以上是关于额,金额相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

红同学

明显微小错报为什么一定不是重大错报

老师

你好，字面意思，属于明显微小的错报，那么就不属于重大错报了。

赵同学

您好老师累积错报才调整，非累积错报不调整这句话对不对。明显微小错报不需要累积，那么非累积错报指的是明显微小错报吗。明显微小错报和0的关系。调整的错报大于明显微小，不调整的小于明显微小这句话对不对。

N老师

错报分为无需累积的错报（即明显微小错报）和累积错报（未更正错报汇总表中登记的）

赵同学

老师无须累积的错报也就不需要调整，只有累积的错报才调整，这句话对不对。

N老师

如果治理层要求识别全部错报，那么明显微小错报临界值为0

赵同学

明显微小错报无需累积，也就不用调整，能不能理解为不用调整的错报就是小于等于明显微小错报临界值的

N老师

如果治理层要求识别全部错报，那么明显微小错报临界值为0。老师能不能帮忙解释一下这句话，谢谢您

赵同学

无须累积的错报调通常情况下，被审计单位是不需要更正的，因为明显微小错报不需要提请被审计单位进行更正（没有强制规定，但是被审计单位要是想去更正也是可以的。

N老师

比如大额的其他应收款超过了重要性水平，错误的进入了应收账款，虽然金额大，不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不做调整分录

赵同学

老师无须累积的错报就是小于或者等于明显微小错报临界值的错报，而累积的错报是大于明显微小错报临界值的。对于没有调整的错报实质上是有两部分，一部分是小于等于微小临界值的无需累积的错报，还有一部分是大于微小临界值的管理层不让注会调整的累积错报。老师我这样理解对不对

N老师

如果治理层要求识别全部错报，那么明显微小错报临界值为0，就是所有错报不管金额多少，都需要调整

赵同学

还有一部分是大于微小临界值的管理层不让注会调整的累积错报 ——虽然金额大，不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不做调整分录

N老师

这个地方改一下，错报调不调整，一看错报性质二看金额大小，要综合考虑

赵同学

师无须累积的错报就是小于或者等于明显微小错报临界值的错报，而累积的错报是大于明显微小错报临界值的。对于没有调整的错报实质上是有两部分，一部分是小于等于微小临界值的无需累积的错报，还有还有一部分是大于微小临界值的管理层不让注会调整的累积错报 ——这部分错报虽然金额大，但不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不需要做调整分录。

N老师

是把这句话（还有一部分是大于微小临界值的管理层不让注会调整的累积错报）换成（虽然金额大，不影响经营业绩和关键财务指标，我们可能会认为该项错报不重大，不做调整分录）

赵同学

好的谢谢老师我自己在想一下

N老师

无须累积的错报就是小于或者等于明显微小错报临界值的错报，而累积的错报是大于明显微小错报临界值的。对于没有调整的错报实质上是有两部分，一部分是小于等于微小临界值的无需累积的错报，二部分虽然金额大，但不影响经营业绩和关键财务指标，可能会认为该项错报不重大，不需要做调整分录。

赵同学

好的好的，谢谢老师

N老师

记得给个5星好评哦，谢谢同学了

W同学

如果为了减少明显微小错报积累成重大错报，不应该采用更高的临界值吗？因为低于临界值的明显微小错报，才不积累

F老师

您的理解刚好相反了哦，如果采用更高的临界值，那么就有更多的错报是在临界值底下会被忽略，这些错误有可能累计汇总成重大错报（审计在做的时候没去累计，不代表它实际没有错报风险，完全有可能累计起来的错报大）。比如你的临界值如果是定10万，那么9万的错误就会被忽略不做进一步审计。而如果临界值是1万，那么只有1万以下的会被忽略。这样被忽略的风险就小了。这样可以理解吗？