CIIA和CFA在考试内容上的差别

　　首先，CFA的职业道德部分就不是CIIA所具有的。其实并不是CIIA不具有，而是CIIA在一级中确实有关于道德法规的部分，但是由于中国是用证券五门代替了CIIA一级的考试，因此并不会出现像CFA当中那种变态的道德考核办法。CFA的道德案例分析，先不说其中的英文阅读难度，就是那种神鬼莫测的评断标准绝对不是我们亚洲传统民族所能体悟的。
　　其次，是CFA的数学部分，不论一级还是二级都是见长的难。其实难不是难在做题，做题作对不难，难是难在对于统计学幽妙的理解上。与之类似的是金融衍生产品在定价上所存在的问题。例如债券的定价部分，到底是用365还是用360?CIIA给出的答案是根据具体国家而定。而CFA给出的答案则更具有通用性，那就是单利往往用360，复利往往用365。这些东西看似简单，但就是这种简单的东西不断的增加了其具体的难度。
　　而CFA三级的笔试大作文更是无数人心中的梦魇。虽然投资策略的税收部分可以一律写为“征求专业税务人员意见”，但显然这句话不是哪里都可以讲的。对于英文的使用能力可以说是一个不小的挑战。
　　当然，CIIA也有自己见长的部分。例如经济学中，AS/AD（总需求总供给）曲线那细致到过程的分析，这是CFA中所不包括的。而至于说卷二中对于各种套期保值策略的应用就是CFA的三级也没有达到那样的高度。可以说在各种策略的选择中，CIIA显出了最近大家都比较关心的角度来解释问题。这是要好于CFA的考虑了。
　　当然，二者在于具体知识上的区分太多太多了，这里就不详细区别了。
　　而二者的另一个区别就是在于二者的考试制度上。CIIA是笔试题。而CFA一级二级都是选择题，不要以为是选择题就简单。240道题的数量，做起来可不是一般的消耗耐心。做到最后坚持不住一顿神选的大有人在。我就见过有哥们在考场里扔橡皮来决定答案。而同样的问题CIIA考试中也是存在的。在CIIA的考场上你会发现一个有趣的现象，那就是在你奋笔疾书的时候，总会发现自己的动笔速度和自己心中流通的答案在速度上没法取得一致。累的麻木的手就是没法将真正的答案写在洁白的卷子之上。
　　还有就是CFA不论几级都是考一天，一年中*10的一天（一级除外）。考一个费死力气。而CIIA只要考半天，一张卷就可以解决。一年还给两次机会。这都不能不说在考试的另一个难度上CIIA降低的实在是太多了。