CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证，因此针对不同领域，两本证书的含金量不一样，用处也不同，ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向；CMA则是代表着会计发展的方向，两者的区别如下：

　　区别一：专业不同

　　ACCA是财务会计，培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，所以取得ACCA认证对财务会计岗位是胜任有余的。

　　CMA是管理会计，CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向管理层。

　　区别二：考试不同

　　ACCA考试里的科目众多，14门科目（总共16门，可选考14门）从财务会计到商业分析，包含了财会领域工作的方方面面。

　　CMA注册管理会计师。CMA考试包含两科，P1-财务规划、绩效与分析和P2-战略财务管理，包含财务报表分析、公司财务、决策分析、风险管理、投资决策、职业道德等6方面内容。

　　区别三：发展前景不同

　　完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

　　学习了CMA可以胜任诸如会计师、成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制、财务总监，甚至是首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

　　人工智能、财务信息化、大数据等一系列现代技术的发展，而不断的学习是我们可以适应这个趋势的最有效的一个方法。CMA和ACCA都是在国际中比较权威的证书，它们属于不同的领域，各有优势。选择哪个还是要根据自己的实际情况而定。

　　考证，我们不选贵的，只选对的。比起盲目报考人人追捧的证书，我们更应该考的是对自身职业发展有利的，真正能够让你站上财务薪资塔尖的证书。