对于财务人来说拿到含金量高的证书，似乎就有了些底气，在财会领域CPA一直都比较受关注，但近几年管理会计的发展让CMA成为财务人的新宠。很多人都关心CPA与CMA哪个含金量高，但其实他们之间并没有什么必然的联系，很多人想比较它们的含金量，无非是想知道该怎么选。其实不管是从证书含义及侧重点；考试周期及难度；职业发展方向及就业方向来看它们之间的差异还是比较大的，下面高顿小编将就这几个方面分析一下。

　　CPA注册会计师证是中国唯一官方认可的注册会计师资质，唯一拥有签字权的执业资质。取得该证后可从事审计和会计咨询，服务等相关业务。其整体知识体系偏向核算、审计、报表等的；

　　CMA美国注册管理会计师证那你是持证者以财务战略咨询师的角度对企业进行分析，推动企业发展。其知识体系更多的偏向于财务管理，侧重预算预测、内部控制、决策支持，成本分析，风险管理等，在企业内部的预测与规划，风险控制管理，业绩评价等方面实用性较强。

　　CPA一般来说需要2-3年，考试科目为六门专业课加两门综合，考试难度相对较大，且考试成绩只有5年的实效性

　　CMA基本上一年就可以通过，且其只考两门，有中英文两种考试形式，题型以选择题和简答题为主，每年有三个考期，通过率较高

　　1、CPA适合偏向审计方面的工作或者想从事投行、券商及投资等工作；就业方向科选择会计师事务所、银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等

　　2、CMA侧重于管理，所以更适合想往管理层发展的从业者，就业方向比较广泛，科选择的职业类型也比较多，像会计师、成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制财务总监司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等。

　　通过以上三个方面的了解两者在本质上的差别还是很大的，但不可否认两者的含金量都是比较高的，考生可根据自己的实际请和未来的职业发展规划选择考取适合自己的证书，当然也可以两者都考取，因为它们并不冲突，作为敲门砖，有高含金量证书傍身自然是好的，不管选择什么证书重要的是要适合自己。