一年通过6门的学生是少数，不能以此判断注会的含金量。

　　其一：如果单单靠几个一次通过6门的考生来判断注会的含金量的话，未免太草率。全科一次通过CPA，毕竟是少数的，不能从这部分的数据就说明注会证书不值得考

　　其二：注会的报名人数在2017年的时候达到了115万人次，这个庞大的数据是注会证书越来越热门的体现、但是据各省的应考人数看，弃考率高达七成。弃考率一直居高不下的背后也是注会难度的体现之一。但是往年的通过率却一直没有突破10%-20%，今年的考试情况，由于复核的情况还没有开始，所以通过率的数据暂时没有出炉，不过预估并不会比往年的数据高很多。

　　其三：CPA的需求持续增长中。四大、500强、咨询公司、银行都非常的需要注会人才。通过注会的2-3门比起一般的财会生都会有很强的优势，这种优势不仅仅体现在毕业生就业的情况下，在非应届生的情况下，薪酬也会有所不同。

　　不管会不会受到大年，小年的影响，注会的难度会上升。注会历年的报名人数在一直的增长，并且受到会计证的取消，2019年的报名人数一定会增长，注会证书作为财会领域含金量极高的证书之一，中注协一定会增加证书的难度以此来提高证书的含金量。降低难度绝对是不可能的事情，考生是一定要早作打算的。

　　这样的情况之下，首先还是看考生的意愿，如果自己的意志比较坚定的话，这个问题是不需要纠结的。零基础的考生可以有多种途径来通过注会考试，可以选择高顿CPA的培训，可以以选择一年只考1-2门。学历低的考生呢，是一定要考的，注会证书可以弥补学历上的一定缺陷。如果因为难度放弃是得不偿失，注会的前景优良，之后在就业上一定会有很大的帮助。

　　今年在财务圈激起一层浪的就是，会计证的取消。注会证书会不会改革很多人都不能预测。但是，防患于未然。在专业的问题上，考CPA的同学肯定是知道的，注会证书并没有任何的专业限制，任何专业的考生都可以改，国家很有可能为了选拔高素质的财经人才而来限制专业。考取注会证书不需要任何的工作经验，在之后的改革中，有可能会增加注会考试的门槛。从而提高注会考试的含金量。所以在这些可改革因素的影响下，你还不打算考吗？越早拿下证书，这些变动会越小。最好的建议还是尽早考下注会证书。