财务人员的工作语言

来源: 高顿网校 2014-09-03
  很小的时候,就有“反复烧开的水能不能喝”的说法,自己也一直不求甚解的执行至今,中间也疑惑过为什么火锅老汤之类,也不了了之。今天看了方舟子的博文:“反复烧开的水究竟能不能喝?”,30多年的不解终于得以释怀,不在于方舟子是个打假名人,而是其中最给力的那些数据:
  (N)“有人把水煮沸了10次,发现*酸盐的含量不变,也没有检测到亚*酸盐……”,“加热181次后,水中亚*酸盐含量增加到3.53微克/升,超过了桶装水的卫生标准(2微克/升),但也超得不多,要引起中毒更差得远了……”,“按亚*酸钠计算,人要吃下大约0.2克才会出现中毒症状,这相当于喝下了几十升这种水……”
  如之前所说,我之所以相信方先生的话,并不是因为他是个打假名人,也不因为他在作全民科普,而是这些数据,因为方先生的个人风格和工作的严谨作风,他的数据更具可靠性。而正是因为这些数据,向我展示了之前自己想法的可笑,也为自己不加验证的接受一些所谓的经验而可笑。
  这使我想到了财务人员的语言特征。
  财务人员,作为公司业务数据的收集者、审核者、加工者、分析者,可以说数据就是财务人员工作的核心,由此而发的财务人员的工作语言,也是相应具备类似的数据特征。因此,当与一个财务人员进行交流时,业务人员会接触到这样的信息,“李经理,这个月的销售费用下降9.7%,其中A产品下降了15%,B产品反而上升了4%,这是因为B产品增加了90名促销员,导致促销费增加了27000元所致,但B产品的销售收入同期仅增长1%,建议对促销员的使用效率进行优化……”,谈话的内容充满了确凿的数据,清晰而又明确,业务人员自然欣然接受。
  因为清晰的数据代表着客观的事实,这是无可辨驳的。
  然而,我们仍经常听到财务人员这么说话,“这个月的库存很大,大概为9个亿,呆滞库存积压很严重,估计有5千万左右,也许是采购计划不准的原因,采购计划的准确度目前应该不到70%……”。可以看出,说这些话时,自己心里都没底,这如何让业务放心,如何让业务认可财务人员的专业性?
  所以说,财务人员的工作语言就是确凿钉钉的数据,在财务人员的字典里,不得有“也许、大概、差不多、应该是、可能……”这些字眼。而对于那些数据,还得象水煮沸10次以发现*酸盐的含量一样,需要进行专业验证,用一种打破砂锅问到底的精神,演绎财务人员的工作方式。

 
扫一扫微信,学习职场技巧
 
严选名师 全流程服务

高顿教育 > 职业规划 > 会计职场