ACCA、AICPA与HKICPA的区别联系分析

　　ACCA的耗时长，起点低，专门去北京一个培训机构问过，拿了ACCA的资格，但是还不能执业，因为还要考选修的两门课（P6P7）才能执业(也不能在中国执业)，选修的两门超难，在国内根本没有补习班，所以考了十几门，在事务所发展，最后拿不到执业资格，意义真的不大。
　　AICPA不能不说是个很好的资格，但是美国人的考试都比较实用主义，和CIA、CMA一样，考个几门，一年就能通过，但通过不代表能够执业，加州必须要有绿卡才能执业，我想凭借AICPA的资格还没有牛到技术移民的程度，所以也不能执业，花很多银子，还要去美国考(最近的是关岛)。　　在米国三师(医师、会计师、律师)确实代表高新、白领、地位，但是这些只给美国自己人，连黑人的机会都很少，如此看来AICPA的意义不大。
　　所以在美国，HKICPA还是不错的，当然对于国内的考生要求是多了点：
　　英文要有雅思6.5以上基本上才能应付HKICPA考试。HKICPA的课程叫做QP，是一种free talk的模式，HKICPA认为，注册会计师从事的工作应不局限于数字还要和人打交道，所以沟通很重要。考试是全英文的。这些都是CICPA们最缺乏的，看看我们的会计领军人才选拔吧，其实和HKICPA是一致的。顺便说一下，考虑到港币疲软，考HKICPA还是可以小赚一笔的。
　　高顿HKICPA小编个人看法：
　　美国确实有一些州要求有社保号，但并不是所有的州都是如此要求。HKICPA侧重于能力的锻炼，比如小组交流。
　　对于AICPA或者HKICPA的选择，关键是看你想要什么：如果短时间拿到一个国际认可度非常高的证书，那么肯定首选AICPA;如果有报考资格、有时间、英语好、主要想学东西，当然心疼钱也是主要因素，那么就可以选择HKICPA，这个证书目前国内也不是很多。
　　对于大陆考生最大的问题是语言，香港注会的workshop工作坊就像四大的群体面试一样，关注你的沟通、交流，表达，当然是用英文。一般语言可以达到这种程度的人，就不愁去参加个简单的AICPA考试了。