潮州实务税务技巧:企业“低纳高抵”现行税收政策分析

来源: 高顿网校 2014-09-11
  高顿网校友情提示,*7潮州实务税务技巧相关内容企业“低纳高抵”现行税收政策分析总结如下:
  “低纳高抵”是指用较低税率的纳税额抵减较高税率的纳税额,或用上一环节的低税负抵减下一个环节的高税负,从而达到整体减轻税负的目的。比如交通运输费,收款方交纳3%的营业税,付款方据此抵扣7%的增值税;再如劳务报酬,交纳20%的个人所得税,据此抵减25%的企业所得税等等,都属于“低纳高抵”的行为。
  “低纳高抵”现象主要是由我国现行税收制度本身造成的。税收制度的制定者依据税种相应设立增值税、营业税、企业所得税等部门,研究、制定各自部门管辖范围的税种政策;并且,增值税政策的制定者很少会去考虑营业税的问题;企业所得税政策的制定者也不会顾及个人所得税的问题。这种“各自为政”格局,肯定会出现“顾此失彼”的问题。“低纳高抵”现象就是一个例证。
  分析、研究“低纳高抵”问题的目的有二:一是如实告诉企业“低纳高抵”的事实,促进企业依法减轻税负,把那些偷逃税款的企业从“邪道”拉回“正道”上来;二是促进国家政策部门,积极研究税收对策,尽快把“漏洞”补上。
  一、企业购进方面的“低纳高抵”现象分析
  1.运输费用抵扣增值税的“低纳高抵”问题探讨
  依据现行税法,企业发生的运输业,可以提取7%的进项税金,来抵扣销项税金。也就是说,执行3%营业税税率的运输企业,开具一张100万元的运输发票,交纳3万元的营业税;费用支付方可以依据100万元的发票,提取7万元的进项税金,抵扣7万元的增值税。不考虑应交增值税的附加税,其中就相差4万元——这也是“低纳高抵”的典型事例。
  但现行税法就是如此规定的,是以运输费用“低纳高抵”现象在我国企业中普遍存在。一些不法之徒正是看上了这个“差价”,不惜以身试法,虚拟运输业务,违规抵扣增值税,但最终多被查处。“营改增”后,运输企业改交11%的增值税,这个“差价”就不存在了,所以政策是修补“漏洞”的*4方式——但前提是要能尽早发现“漏洞”,*4在出台税收政策时不出“漏洞”。
  但我们的政策有时是在解决一个问题的同时,又派生出另一个问题。“营改增”后,由于交通运输业执行11%的增值税税率,现代服务业执行6%的税率,而这两个行业的购进——比如购买设备或办公用品,取得的都是17%的进项税金,进销税率相差6%或11%,依然存在“低纳高抵”问题。多付进项税金,就能多抵扣销项税金,至少可以减少应交税金10%的附加税。
  2.农产品购进抵扣增值税的“低纳高抵”问题探讨
  我们现行增值税条例对初级农产品实行免征政策,涉农企业购进初级农产品,可以按照采购价格的13%提取进项税金,这其中也存在“低纳高抵”的问题,案例探讨如下:
  案例1:某企业购进粮食100万元,提取13%的进项税金,购进成本为87万元。假设该批粮食以113万元含税销售价格卖出,其中销售收入为100万元,销项税金为13万元,那么此时企业的进项税金和销项税金相等。也就是说,113万元的含税价格或100万元的不含税价格是一个临界点,低于这个点卖出,企业的进项税金就大于销项税金,产生“低纳高抵”现象。
  验证如下:企业以100万元的含税价卖出粮食,则销售收入为88.50万元【100÷ (1+13%)】,销项税金为11.50万元(88.50×13%),那么进项税金大于销项税金1.5万元(13-11.50),这就产生“低纳高抵”的现象。
  只有销售收入为100万元,销项税金为13万元,或销售利润大于13万元(100-87),销售利润率高于14.94% (13÷87)时,农产品“低纳高抵”现象才会消失。
  3.进项税金抵减功能的深层探讨
  依据现行增值税政策,企业购进货物支付进项税金,是没有附加税的;但在交纳增值税的环节,则要依据交纳的增值税税额,交纳7%的城市建设维护税和3%的教育费附加,有些地方还要交纳2%的地方附加。这加在一起就是12%的额外税负。是以进项税金,具有抵减这12%附加税的功能。
  我国很多中小企业在购进货物时,为了贪图便宜,不要进项发票,其实是很不合适的。我们分三种情况案例探讨如下:
  案例:2:进货不要发票
  假如110万元的含税价货物,100万元购进,但不给开具进项发票。企业眼下是赚了10万元,但因为没有发票,就无法入账,在相应损失17%的销项税金及其12%附加费的同时,还损失25%的企业所得税。
  假设企业购进的该批货物以150万元的含税价卖出,其销售额为128.21万元(150÷1.17),销项税金也即应交税金就是21.79万元(128.21×17%),附加费就是2.61万元(21.79×12%),企业所得税为32.05万元(128.21×25%),合计税款为56.45万元。企业净收益为-6.45万元(150-100-56.45),即净损失6.45万元。这就吃亏了。
  案例3:进货取得发票
  假如不要贪图眼前10万元的便宜,购进110万元含税价货物要求对方开具的进项发票,就可取得15.98万元进项税金和94.02万元进货成本;同样以150万元的含税价卖出,其交纳的增值税就为5.81万元(21.79-15.98),附加费就是0.7万元(5.81×12%),企业所得税为8.55万元【(128.21-94.02)×25%】,合计税款为31.04万元(15.06+15.98)。企业净收益为24.94万元(150-110-15.06)。这就扭亏为盈了。
  案例4:进货代开发票
  假如获得10万元折扣后,购进100万元含税价货物,持相关手续到税局代开进项发票,可取得14.53万元进项税金和85.47万元进货成本;同样以150万元的含税价卖出,其交纳的增值税就为7.26万元(21.79-14.53),附加费就是0.87万元(7.26×12%),企业所得税为10.69万元【(128.21-85.47)×25%】,合计税款为33.35万元(18.82+14.53),因14.53万元进项税金包含在100万元购货款内,企业净收益就为31.18万元(150-100-18.82)。这就取得*4的效益。
  比较三个案例,企业净收益依次为-6.45万元、24.94万元和31.38万元。因此我们建议:企业在采购环节先砍下价格,拿到折扣,再到税务局代开发票,以便获得*5利益。
  取得进项税金抵扣销项税金附加税和企业所得税,是“低纳高抵”的表现之一。那些购货不要发票的企业,真是吃了亏还不知道。
     
  扫一扫微信,学习实务技巧
   
  高顿网校特别提醒:已经报名2014年财会考试的考生可按照复习计划有效进行!另外,高顿网校2014年财会考试高清课程已经开通,通过针对性地讲解、训练、答疑、模考,对学习过程进行全程跟踪、分析、指导,可以帮助考生全面提升备考效果。
 
严选名师 全流程服务

高顿教育 > 会计实务 > 初级实务