宿州实务税务技巧:纳税管理之购货对象的选择方式

来源: 高顿网校 2014-09-12
  高顿网校友情提示,*7宿州实务税务技巧相关内容纳税管理之购货对象的选择方式总结如下:
  二、从现金净流量和价格折让临界点进行分析,甲乙没有差别
  下面我们从财务管理中现金净流量的角度进行选择,我们会得出结论:两种方案的现金净流量是相等的,即无论是从甲企业购买货物,还是从乙企业那里购买货物,并没有根本区别。因为供货方提供的价格正好处在价格折让临界点处。
  所谓价格折让临界点,是指在售价相同的前提条件下,企业从小规模纳税人企业进货的现金净流量,与从一般纳税人企业进货的现金净流量相等,此时的进货价位。在价格折让临界点处,采购企业购进环节多支出(或少支出)金额等于纳税环节少支付(或多支付)的税款金额。
  此处为了简单说明道理,我们只考虑销售收入、进货成本、增值税、城建税、教育费附加和所得税。经过下面的测算,我们发现从两个纳税人处采购的现金净流量是一致的。此时,选择一般纳税人甲跟小规模纳税人乙没有差别。
  从甲企业购进:
  现金净流量=
  [2200-2000-(2200×17%-2000×17%)×(1+7%+2%)]-[(2200-2000)-(2200×17%-2000×17%)×(7%+2%))]
  ×25%=113.705
  从乙企业购进:
  现金净流量=[2200-1583.69-(2200×17%-1583.69×3%)×(1+7%+2%)]-
  [(2200-1583.69)-(2200×17%-1583.69×3%)×(7%+2%))]×25%=113.705万元
  比较两个方案,我们得出结果,方案一在购进环节多付出现金416.31万元,在纳税环节少缴税金416.31万元;方案二在购进环节少付出现金416.31万元,在纳税环节多缴税金416.31万元。最终,两者现金净流量一致。
  上述结果说明:在本案例给定的前提条件下,方案二的购入价位1583.69万元正处于价格临界点上。某企业无论选择甲企业还是乙企业,结果没有差异。
  三、综合考虑货币时间价值,选择小规模纳税人乙更合理
  除了税收、净现金流的因素外,我们还应该考虑另一个重要因素。我们都知道货币是有价值的,今年的一元钱同五年前的一元钱价值是不一样的,因为货币资金经过一定时间的投资与再投资,货币的总金额会有所增加。方案一在采购环节现金流出量比方案二多708.80(2340-1631.20)万元,选择从乙企业处采购的话,相当于增加了企业用以投资所需要的流动资金,并且这种流动资金是在筹资成本、使用费用没有增加的前提下。从这个角度来看,选择小规模企业更有利于企业节约开支、有利于某企业未来的发展。
  此处,需要提醒某企业,如果选择从小规模纳税人处采购原材料的话,需要保证取得的发票是合规的,进项税额是能抵扣的。例如某企业采购时,小规模纳税人乙提供的增值税发票是第三方开具的不合规票据,此时案例中的价格折让临界点需要重新计算,企业将会重新做选择。另外,企业从自身经济利益考虑,某企业也应该在选择小规模纳税人的时候,于采购前与乙企业约定好由乙到税务机关代开增值税专用发票,从而避免不必要的经济损失。
  通过上面某企业的案例我们可以得出一个结论,企业财务人员在日常纳税管理时要用发展的眼光,要为企业创造综合效益,如果仅仅从某一方面或者眼前利益考虑,很难评价项目决策的好坏,甚至得出不合理的决策。只有从综合效益指标进行对比分析,才能保证得出正确的有利于企业整体利益的纳税管理决策。
     
  扫一扫微信,学习实务技巧
   
  高顿网校特别提醒:已经报名2014年财会考试的考生可按照复习计划有效进行!另外,高顿网校2014年财会考试高清课程已经开通,通过针对性地讲解、训练、答疑、模考,对学习过程进行全程跟踪、分析、指导,可以帮助考生全面提升备考效果。
 
严选名师 全流程服务

高顿教育 > 会计实务 > 初级实务