CFA案例题数量变化说明:CFA考试的考察趋势有所变动,1、知识点等级更加森严;2、科目等级更加弱化;3、新增考点更受重视。
【趋势1】知识点等级更加森严
重点知识点考察频率增加,偏冷知识点考察频率降低。
以往由于案例数量固定以及每个案例中的题目数量固定,很多案例中往往会出现重点知识点+偏门知识点的情况。
例如:对于二级数量,考察比例为5%-10%。根据以往的出题,那么大概是考察1个案例或者2个案例,由于每个案例内容涉及到的知识点多少,可能会出现1个案例中太多想考察的重点,但由于数量6的制约,无法全部考察;而另一个案例中涉及少量想考察的重点,但由于数量6的制约,无奈考查1-2道不太重要的知识点。
而现在,由于不受数量6的制约,对于CFA协会而言,出题就会变得更加自由。对于考生而言,考题组合形式更加灵活,考题形式更多是重点+次重点(对应PPT中三星和二星标注),偏冷知识点的比重大幅度降低。
【趋势2】科目等级更加弱化
在以往,常常有所谓的“过来人”说:“XX和XX科目非常重要,性价比很高,得它俩者得二/三级”。与此同时,也有诸如“XX科目性价比很低,放弃它也不影响考试通过”的表达。
在新的变动下,由于每门课都几乎全部考察重点+次重点,且案例数量更加自由,因此CFA考试每个科目都应该予以充分的重视,丢弃成本极高,大科目与小科目之前的不平衡将被改善,再也没有“弃子”和“国王”的阶级划分。
换而言之,新的考试规则下,只有重点知识和非重点知识,没有重点科目和非重点科目。
【趋势3】新增考点更受重视
以往由于案例数量固定,以及每个案例中的题目数量固定,有的科目的出题空间可能非常有限。这些科目只能出经典题,其新增知识点完全没有空位以便“C位出道”。改版后,新增知识点几乎必出。
在三大趋势下,对CFA考生基于重要考点的识别和掌握均提出了更高的要求。系统性学习和复习的效率将会大大更高;反之,自己揣摩考点的学习方法,在新趋势下必然会浪费大量的时间,从而拉低考试通过的概率。同时,在学习中必须全科学习,不可偏科,偏科的成本亦会大大提高。