从以下8个方面诠释CMA和CIMA哪个好：

　　1、认证机构

　　CMA的认证机构是(美国)管理会计师协会(TheInstituteofManagementAccountants)简称IMA，是一家全球领先的国际管理会计师组织，一直致力于支持企业内部的财会专业人士推动企业的整体绩效和表现。IMA成立于1919年，由美国成本会计师协会(NACA)衍生而来，总部设立在美国新泽西州，拥有遍布全球265个分会的超过70,000名会员。

　　在国际上，作为COSO委员会的创始成员及国际会计师联合会(IFAC)的主要成员，IMA在管理会计、公司内部规划与控制、风险管理等领域均参与到全球最前沿实践。此外，IMA还在美国财务会计准则委员会(FASB)和美国证券交易委员会(SEC)等组织中起着非常重要的作用。IMA协会与AICPA，CFA的认证机构并称为美国三大会计师协会。

　　CIMA的认证机构是英国特许管理会计师公会(TheCharteredInstituteofManagementAccountants,简称CIMA)是全球最大的国际性管理会计师组织，同时它也是国际会计师联合会(IFAC)的创始成员之一，目前拥有15万会员和学员，遍布158个国家。CIMA成立于1919年，总部设在英国伦敦，在澳大利亚、新西兰、爱尔兰、斯里兰卡、南非、赞比亚、印度、马来西亚、新加坡等国家以及中国香港和大陆均设有分支机构或联络处。

　　2、财务体系

　　CMA是美国注册管理会计师，其所采用的财务体系是USGAAP，因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度CIMA主要使用的IFRS，当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。个人觉得UK的财务制度，最为世界上最老牌的资本主义制度，很多地方都有值得学习的地方。

　　3、课程体系

　　不得不先说说美国人和英国人的区别。英国人的古板思想实在相当厉害，因此对于课程的严谨程度可见一斑，多达14门课程对于知识体系的宽度具有十分高的要求，除了管理会计的基本知识内容外，还有涉及到经济、法律等方面。比起严谨的英国人，美国人的实用主义哲学在课程体系上体现也十分到位，仅仅4门课程的设置(可以看看引入中国，本土化后CIA国际内审师，也只有4门课程，AICPA，还是四门课程!!)而且集中在管理会计的几个主要的方面。

　　商业分析BusinessAnalaysis

　　管理会计与报告ManagementAcountancyandReporting

　　战略管理StractgicManagement

　　业务应用BusinessApplications

　　4、学习周期

　　CMA对于中国学员最大的吸引在于，由于课程比较少，学习周期非常的短，一般只需要花1年至1年半就可以学习完成CIMA的课程相对痛苦很多，14门课程一般的免试情况后，至少也需要3年左右的时间才可以学习完成

　　5、学习起点

　　CIMA的课程由于设置了基础阶段，其学习的知识点，相对较低，但是其语言上没有中文的学习资料，因此对于专业英语的要求比较高。CMA的课程没有基础阶段，但是却更多的强调实务，因此最好是有一些财务管理基础，包括实务基础的学员来学习会收获更大。同时，再一次体现美国人的实用主义，老美的理念里由于财务管理最强调的是理念，因此有中文的版本可以学习

　　6、认可度

　　CIMA：属于英国的认证，英国企业认可度强，CMA：美国的认证，全球180个国家认可，2009年被国家外专局引进中国，并列为国家重点人才培养项目。刚登陆中国就被财政部、国资委、商务部、总会计师协会等16大机构列入国家重点人才培养计划。

　　7、就业前景

　　自上世纪70年代第一个注册管理会计师产生以来，CMA资格证书就成为全球财务管理者的职业典范的象征，世界500强企业更视CMA资格为衡量专业财务管理者职业水准和职业道德的最佳标准。作为紧缺人才，因此CMA有着令人羡慕的高收入，在中国市场受到高度推崇。在全球范围内，CMA认证持有者年薪高达125,000美元，比非CMA高出30%-120%!

　　8、学习投入

　　除了学习时间上的差别，经济上的投入差别也是比较大的。CMA的课程只有两门，通常国内培训的价格在二万元左右，而考试认证费用大概是7000元，总计需要大约三万元左右。CIMA的课程培训费用约在3000-4000元每门，考虑到一些免修的因素，总的费用约在35000-40000元，考试费用约在16000，大致的花费在50000-60000元，但是投入周期在3-4年，因此每年的投入也大概在20000元。