刘同学

原则表示“就算抵押权人登记,买受人仍能取得所有权”,为何例外情形又说买受人应查询抵押登记?

第三章 物权法律制度-抵押权-动产抵押与正常经营活动里面,原则说“买受人在出卖人正常经营活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产,担保物权人请求就该动产优先受偿的,人民法院不予支持”,例外情形里又提到“买受人应当查询抵押登记而未查询的”,这两个不是有矛盾吗?原则意思说就算抵押权人登记了,买受人仍然取得所有权,例外情形又说买受人应该要查询抵押登记。就算查询确实登记了买受人不应该也取得所有权吗

展开
来自 刘同学 的提问 2021-04-16 15:46:25 阅读980

刘春红同学,你好,关于原则表示“就算抵押权人登记,买受人仍能取得所有权”,为何例外情形又说买受人应查询抵押登记? 我的回答如下

勤奋的同学你好:

这里后者意思是买受人有查询义务的,结果没有查询。那就不适用于“买受人在出卖人正常经营活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产,担保物权人请求就该动产优先受偿的,人民法院不予支持”这条原则。法院应当支持担保物权人的优先受偿权。祝学习愉快~如有疑问欢迎再交流呀~加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙



以上是关于权益,抵押权人相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

刘同学:

原则里老师解释的是哪怕担保物权人已经登记了,只要交付了,合理对价,已付款,买受人就可以取得所有权

展开

刘春红同学,你好,关于原则表示“就算抵押权人登记,买受人仍能取得所有权”,为何例外情形又说买受人应查询抵押登记? 我的回答如下

准注会小天使,你好:

       同学说的是一般情况:《民法典》第四百零四条  以动产抵押的,不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。 

       但是司法解释对此进行了细化和补充:《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典有关担保制度的解释》(自2021年1月1日起施行)第五十六条 买受人在出卖人正常经营活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产,担保物权人请求就该动产优先受偿的,人民法院不予支持,但是有下列情形之一的除外

  (一)购买商品的数量明显超过一般买受人;

  (二)购买出卖人的生产设备;

  (三)订立买卖合同的目的在于担保出卖人或者第三人履行债务;

  (四)买受人与出卖人存在直接或者间接的控制关系;

  (五)买受人应当查询抵押登记而未查询的其他情形

   前款所称出卖人正常经营活动,是指出卖人的经营活动属于其营业执照明确记载的经营范围,且出卖人持续销售同类商品。前款所称担保物权人,是指已经办理登记的抵押权人、所有权保留买卖的出卖人、融资租赁合同的出租人。

好好学习 天天向上~继续加油呀~(っ•̀ω•́)っ✎⁾⁾

以上是关于权益,抵押权人相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研