北同学

为什么风险评估可以为确定重要性水平提供重要基础,风险评估不是评估的重大错报风险吗?

不懂为什么风险评估可以为确定重要性水平提供重要基础,风险评估不是评估的重大错报风险吗?而重大错报风险是根据重要性水平而确定的,我们不应该先确定重要性水平,然后出现的重大错报风险的

展开
来自 北同学 的提问 2021-04-18 17:15:51 阅读1011

北辰星同学,你好,关于为什么风险评估可以为确定重要性水平提供重要基础,风险评估不是评估的重大错报风险吗? 我的回答如下

爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝,你好

重大错报风险是独立存在,是用重要性水平去评估风险,随着对被审单位的了解,原先定的重要性水平可能不合适,是可以做修改的。


 每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!

以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
少同学
审计中先评估重大错报风险还是先订重要性水平
封老师
了解被审计单位及其环境为下列环节提供重要基础:(参见审计准则第1211号 应用指南)
1、评估重大错报风险;
2、确定重要性。
(个人理解:因为确定重要性的方法通常是选取一个基准百分比,在考虑选用哪个具体的基准时,需要结合对被审计单位及其环境的了解,如所处行业、生命周期、所有权结构、财报使用者特别关注的财报项目等,确定重要性水平时是站在财报使用者的立场上作出的。)
计划审计工作时,对重要性作出判断,以便为下列环节提供基础:(参见审计准则问题解答第8号)
1、确定风险评估程序的性质、时间安排与范围;
2、识别和评估重大错报风险;
(个人理解:识别评估和应对重大错报风险的流程是:先识别出错报风险,再评估这些风险的重大性和发生的可能性,最后再针发生可能性高的重大风险采取应对措施。如何判断风险是否为重大?需要确定重要性(包括整体重要性、认定层重要性、实际执行的重要性),有一个金额上的判断,便于更多关注性质恶劣、金额较大的这些错报风险。也就是重大错报风险。
但是需要结合在审计工作中所陆续获取的新信息来更新重要性水平。比如原先使用的预计的基准的数据,后来报表实际数据出来了,这时需要调整基准数值。比如后来获取到财报使用者特别在意某个报表项目,为此需要调低征对这个报表项目(也就是调低认定层)重要性。
张同学
老师,书上写注册会计师可以定性或者定量评估重大错报风险,怎么理解定量评估重大错报风险?
董老师
你好 结合财务报表中各类交易、账户余额和定量披露,以具体百分比的形式对重大错报风险进行量化评估
洁同学
突然想到一个问题,评估的重大错报风险,是指我评估 企业存在重大错报风险的可能性,还是指我评估意见的准确性? 我实施的控制测试和实质性程序越多,降低的是 企业重大错报风险的评估值 还是我发表不正确评估意见的可能性? 降低 评估的重大错报风险,查的越多,被审计单位的不确定性越少,相应 评估后的风险越低?不知道我这样描述,是否够清楚
F老师
评估的重大错报风险是评估企业存在重大错报风险的可能性从而影响我评估意见的准确性的风险;重大错报风险是客观存在的,只能识别评估,不能降低;降低的只是您发布不正确审计意见的风险;
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研