你好，
很高兴为你回答问题

解析
首先要说，这是书中的原话，
其次，我要强调的是这个差异的存在一定是要站在税法的角度上去看的，如果你站在会计的角度上去看，那肯定是没有差异的。这个差异，正是站在税法的角度上看会计账面价值与税法的计税基础之间的差异的。这才是这个问题的关键所在
举个例子说明一下吧
如企业的购入货物形成的应付账款200万元，会计上的账面价值为200万元。如果站在会计的角度上看，你的负债，就是200万元。但是如果你站在税法的角度上看，税法上规定，这样的负债，税法是全部认可的。即发生当期就全部认同了，那么其计税基础也就是200万元，两方都是200万元，这不就不存在差异吗，那么这项负债就没有涉及损益呀
再如企业为另一企业担保一项债务，并为此计提了20万元的预计负债。从会计的角度上看，计提这样的负债是要计入到管理费用中的，涉及到了损益了，这是有20万元的负债的。但是从税法的角度上看，税法根本就不认同这样的负债的。不认同那就是计税基础为0了，这不两者之间就有了差异了。会计账面价值20万元，税法计税基础为0，那么差异就是20万元，涉及到损益的负债
上面只是给人举了两个简单的例子，多看看多理解一下
祝你学习愉快

如果还有疑问，可通过“hi”继续向我提问

你好，因为税法不承认这个递延收益，所以要调整。

但是递延收益不是不涉及损益吗？利润里不会显示出递延收益的影响吧？

哦 是因为递延收益导致的借方管理费用影响了损益吗？

对啊，税法不承认这个，所以要调整。

同学你好 递延所得税负债形成的是应纳税暂时性差异

负债不是应付什么之类的吗？为什么会出现递延所得税负债呢？他不影响损益啊

这是所得税会计的概念 是税会差异的一个指标，其实是权责发生制下形成的 比如 税法允许加速折旧 一个自产4000万元，会计允许十年折旧，一年400万元， 税法一次性扣除4000万元 但是计入费用的是按照400万元 税法第一年扣除了，以后需要调增

怎么区分是资产，还是递延所得税负债啊？我是没明白这个负债怎么会影响所得税。比如应付职工薪酬。他本身没有影响损益啊。难道是看负债科目的对方科目吗

热的意思是以后会导致经济利益流出，你多交所得税也是负债的一个。流出形式嘛，你比如说卸载那个4000万资产，一下子让你都扣除了你当期的所得税，相比会计里边儿说的那个400万，你肯定少交了很多嘛。你后期这个折旧就不能扣了吗，不能扣你的所得是不就多交了吗？