在确定金额是否重大时，什么时候跟财务报表重要性相比？-高顿问答

郑同学

在确定金额是否重大时，什么时候跟财务报表重要性相比？

在确定金额是否重大时，什么时候跟财务报表重要性相比，什么时候跟认定层次重要性相比

展开

来自郑同学的提问 2021-05-16 15:13:31 阅读523

郑同学：

勤奋的同学，你好！

注会最后评价错报是否重大时用的是财务报表整体重要性，超过整体重要性的是重大的，此时发表非无保留意见审计报告，不是和实际执行重要性去对比的

希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~

展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

晨同学

老师，我不明白审计中为什要确定重要性，不明白确定财务报表整体的重要性，认定层重要性水平和实际执行的重要性有什么意义

张老师

你好同学一般重要的事项我们要重点去了解的同学

晨同学

重要性就是要重点了解的事项吗

张老师

是的同学就是这样的，要重点对这个事项解决

晨同学

那么财务报表整体的重要性，认定层重要性水平和实际执行的重要性有什么不一样

张老师

其实是一样的同学

卢同学

评价财务报表整体是否存在重大错报是用累计错报和实际执行的重要性水平比较吗？？超过了就是财务报表整体存在重大错报？？是这样的吗？

许老师

你好：不是累计错报，是错报总额（推断的+实际发现的，等）与实际执行的重要性水平比较。如果接近就需要考虑扩大审计范围。如果超过就不能接受风险，就存在重大错报了。

卢同学

累计不是总额？累计错报不是把错报们加起来的意思？

许老师

为什么不是和财务报表整体重要性水平比较呢？

卢同学

你好：累计错报也可以。最佳表述为错报总额（也是累计起来的。）超过实际执行水平就不能接受了。实际执行一般是整体的50%-75% 也是注会的最大的底线了。

许老师

那财报整体重要性水平就是指挥的作用实际上都是不能超过实际执行的重要性水平？

卢同学

你好：是的，平时比较的是实际执行重要性。

歆同学

看视频讲解】 8、注册会计师在确定实际执行的重要性水平时，下列说法中正确的是（　）。 A、审计风险越高，需要确定的实际执行的重要性越高 B、实际执行的重要性水平应低于财务报表整体的重要性水平 C、注册会计师可以将金额低于实际执行的重要性的账户排除在审计范围外 D、实施实质性分析程序时，注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过财务报表整体的重要性

周老师

B 【答案解析】选项A，对于审计风险较高的审计项目，需要确定较低的实际执行的重要性；选项C，注册会计师在计划和执行审计工作时通常根据实际执行的重要性确定需要对哪些类型的交易、账户余额和披露执行审计工作。在制定审计计划时，通常会将金额超过实际执行的重要性的账户纳入审计范围。但是，这不代表可以将所有低于实际执行的重要性的账户排除在审计范围外。选项D，实施实质性分析程序时，注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要性。【该题针对“实际执行的重要性及其运用”知识点进行考核】