A同学

老师,写先诉抗辩权可以吗?

老师,4.写先诉抗辩权可以吗?

来自 A同学 的提问 2021-06-14 19:08:06 阅读390

A同学:

认真的同学你好~

先诉抗辩权针对的是债务人与保证人之间的关系,强调的是要先找债务人要钱,再找保证人。

第四点强调的是债务人提供的物保与第三人人保实现的先后顺序,还是写这个点准确。

希望老师的解答能帮助同学,继续加油~

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
C同学
先诉抗辩权
徐老师


先诉抗辩权亦称检索抗辩权,是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前,可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是保证人依其地位可以享有的特殊权利,这种权利的行使可以达到延期履行保证债务的结果,因此其性质为一种延期履行的抗辩权。



先诉抗辩权只适用于一般保证,对于连带保证责任而言,由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分,保证人与债务人属于同一次序,保证人不享有次序利益,因而没有先诉抗辩权。而在一般保证中,主债务履行期限届至而债务人未履行债务时,债权人只能先请求债务人履行,此时保证人与债务人对债务清偿次序有先后之分,其中债务人是第一次序,保证人为第二次序。所以,先诉抗辩权只存在于一般保证中。


简同学
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别
隋老师
1、先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。《合同法》第六十七条规定:当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相关的履行要求。
  2、区别:
  (1)产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权,而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。
  (2)适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效,在我国适用于债权请求权和继承请求权。
  (3)先诉抗辩权是一时性的,先履行者只要履行了其义务,那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的,一旦诉讼时效经过,那就丧失了胜诉权。
  (4)适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同履行中,而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。
周同学
什么是先诉抗辩权?
田老师
哈哈,已经有这么详细的解答了~不过看得人好晕哦,从定义下手吧:

《担保法》第17条第2款:一般保证得保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。

简单一句话就是,一般保证(连带责任保证的不算哦!)的保证人在确定债务人还不了钱之前可以不给钱,法条还有一些具体的规定,你翻一下吧~


注意与先履行抗辩权区分哦,这个是合同双方所享有的抗辩权,不关保证人的事,法条是67条,有精力在看一下结合记忆比较好~
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研