義同学

若权利质权也是已登记的,已登记的抵押权为何大于已登记的质权?

有两个问题首先解析两句话我不理解就是当同一动产上同时有抵押,质押,留置权时,留置权最先,而抵押和质押就是看他们对应的登记或者交付的先后顺序,这是我对这句话的理解,但是课上我们又总结说留置权大于已登记的抵押权大于质权大于未登记的抵押权。我不理解了,假如质权也是已登记的,那么已登记的抵押权为什么大于已登记的质权呢,不是要看时间顺序吗?

展开
来自 義同学 的提问 2021-06-23 16:31:40 阅读693

義同学:

勤奋的同学,你好:

①同学的理解没有问题

②已登记的抵押权和质权是看时间的先后顺序的。同学听的课上总结是哪个老师的哪节课呢?老师这边再听一下,核对一下。
希望老师的解答能帮助到同学,欢迎同学继续提问哦,加油哈ヾ(◍°∇°◍)ノ゙

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
努同学
均已办理登记的抵押权与质权受偿的先后顺序
赵老师
首先给你解释一下抵押权和质权的权利客体,抵押权的客体范围包括动产和不动产,而质押权的客体范围仅为动产包括财产性权利质押,所以二者共同存在时,要先看清,是否是有效合法的权利。比如将不动产质押,该质权就是无效的。
关于受偿规则,法定担保物权优先于意定担保物权,即留置权优先于抵押权。其次,如果同一担保物上同时存在抵押权与质押权,若抵押权先于质押权成立并进行了法定登记,抵押权优先于质押权,若抵押权先于质押权成立但未进行法定登记,质押权优先于抵押权;如果抵押权后于质押权成立,质押权优先于抵押权。
小同学
股权质押是否需要登记 股权质押需要登记吗
周老师
你好,股权质押需要登记。股权质押属于权利质押的一种,我国《物权法》在规定股权出质问题时考虑到股权登记机构的区别,对股权质押采取不同的规定。《物权法》第226条第1款规定:
“以基金份额、股权出质的,当事人应当订立书面合同。
小同学
股权质押没有登记有效吗股权质押登记的效力是怎样的
吴老师


股权质押没有登记无效,质押合同自登记之日起生效。股权出质登记是质权的生效要件。出质人以股权出质,与质权人订立书面质权合同后,质权并不当然设立。



根据《物权法》第二百二十六条,以基金份额、股权出质的,当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立以其他股权出质的,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。

欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研