此题第一问说由部分经理批准，金额较高的由总经理批准，是否恰当？-高顿问答

青同学

此题第一问说由部分经理批准，金额较高的由总经理批准，是否恰当？

老师，这道题的第一小问是恰当的吗，理由是什么呢。

来自青同学的提问 2019-10-09 11:13:55 阅读351

罗老师 高顿研究院副院长

2019-10-09 11:13:55

免费提问

青衫素语同学，你好，关于此题第一问说由部分经理批准，金额较高的由总经理批准，是否恰当？我的回答如下

亲爱的同学你好，
是恰当的，由部分经理批准，金额较高的由总经理批准是没有问题的。
请购单不连续是没有问题，因为好多部门都可以请购，要连续各部门也是乱的。请购单不连续这个是坑，不要跳。
祝学习愉快，早日通关(✿◡‿◡)

以上是关于额,金额相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

银同学

第二问是否恰当，说明理由

姜老师

您好，不恰当。如果某一关键审计合伙人加入属于公众利益实体的审计客户，担任董事、高级管理人员或特定员工，将因密切关系或外在压力产生不利影响。除非该合伙人不再担任关键审计合伙人后，该公众利益实体发布了已审计财务报表，其涵盖期间不少于12个月，并且该合伙人不是该财务报表的审计项目组成员，否则独立性将视为受到损害。从不再担任关键审计合伙人至最早可以加入客户的这一期间，被称为“冷却期”。首先2016年5月离职，开始冷却期，应该到发布2017年已审财务报表为重点，所以1月1日加入还在冷却期内

猴同学

第四问是否恰当，说明理由

F老师

不恰当项目合伙人可以向项目质量控制复核人员咨询。当咨询所涉及问题的性质和范围十分重大时，除非项目组和项目质量控制复核人员都能谨慎从事，以使项目质量控制复核人员保持客观性，会计师事务所需要委派内部其他人员或具有适当资格的外部人员，担任项目质量控制复核人员或为该项审计业务提供咨询。不重大的问题是可以的

李同学

分公司经理擅自由总经理任命，而未经董事会批准，其分公司经理行为造成的后果，是否由总公司承担

吴老师

大华公司的主张是没有法律依据的，该下属分公司经理的任免虽然不符合其公司章程的规定，但是这只是该公司内部的行为，不能因此免除其承担下属分公司债务的义务，而且工行没有义务审核该经理的任职职格是否符合其公司章程的规定。