心同学

能否批改一下我在考研复习中写的这篇论证行有效分析的作文?

老师,劳烦您帮我批改一下这篇论证有效性分析吧,辛苦老师啦~

来自 心同学 的提问 2021-09-25 22:20:40 阅读318

心同学:

评分:19

评语:1、第二段建议采用让步攻击来分析,“即使开括市场、刺激需求,如果……也未必……。“

2、第五段的论证分析无效,并没有正确指出逻辑漏洞,材料还存在其他漏洞,如“政府应该管理好民生问题……不必干预生产过剩”,属于自相矛盾,生产过剩也属于民生问题。

展开

心同学:

老师您好,我已经根据您指出的错误进行了修改,感觉自己在写作中对逻辑谬误的攻击不全面,谢谢老师的指正,辛苦您啦~

展开

心同学:

经过同学的修改,文章已经没有明显的问题了,相信同学对待考试认真细致的付出会有所回报的!

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
P同学
申论大作文一篇,求批改,认真有理者高分给予。
吴老师
你费劲把文章打出来,肯定是想听问题所在以及如何改进的吧?慢慢给你分析:
1、这个文章很可能是模版文章,因为大框架很清晰,结构明了,这是文章的优点,可能能拿到一个中庸分数,但该作文的“八股”痕迹太明显了:“因此,学术界腐败现象亟待解决”、“为什么学术腐败现象屡见不鲜呢?”“怎样遏制学术界腐败现象呢?”我认为把这些话去掉,或者改成别的句子,比如说“执果寻因,我们不难发现,学术界的腐败是由于···”更好。
2、文章语言很官方,有点像小孩学大人说话,略显生硬。推荐看看武和平发表的评论文章,他写的都可好了,尤其是申论语言用的超赞,人民日报上就有。
模版有优点就是结构清晰,但是也有弊端,那就是老师一看就认为在套公式,很可能连中庸分数也拿不到。哎,为了博阅卷老师欢颜,多练练吧,最后还是大力推荐武和平的评论文章,我的经验,哈哈,顺祝楼主申论分数步步高升!
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研