T同学

净现值法适用于年限相同的互斥方案,怎么理解?

净现值法适用于年限相同的互斥方案,怎么理解?

来自 T同学 的提问 2021-11-07 15:55:41 阅读1784

Tsaxc同学,你好,关于净现值法适用于年限相同的互斥方案,怎么理解? 我的回答如下

认真勤奋、爱学习的同学你好~

针对互斥项目,如果寿命期相同,以净现值的结论优先,因为净现值越大,可以给股东带来的财富越多,股东需要的是实实在在的报酬,而不是报酬的比率;

如果寿命期不同,用共同年限法或等额年金法;

有什么疑问可以继续提问哦~ 祝同学逢考必过~~

以上是关于值,净现值相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
思同学
净现值法适用于寿命相同,且原始投资额也相同的独立方案还是互斥方案?
赵老师
你好,这个是cpa的题目吧。原始投资额的互斥方案
思同学
中级的,是不是绝对数就是互斥,相对数就是独立?
赵老师
这个谁教你们这么判断的,净现值用于互斥,irr用于独立项目
思同学
讲课老师,那年金净流量不是也是互斥,也是绝对数
赵老师
作为cfa还是cma不建议这样的理解方式
J同学
不同寿命期限的互斥方案中为什么不能使用净年值法?
白老师
您好,比如方案A投资期3年净现值60,方案B投资期10年净现值100,直接比较净现值是选择方案B,但是方案B比方案A投资期长4年。投资期不同的净现值不可比,得把净现值按等额年金的方法分摊到各年上或者重置共同年限的净现值才可比。
笑同学
寿命期相同,投资额不同的情况下:1.独立方案的比选为什么不能用净现值法,互斥方案的比选却可以用净现值法;2.那么在投资额不同,净现值也不同的互斥方案中具体该怎么选择?
周老师
1,投资额不一样,那么净现值比较,没办法 比较,就好比投资100万的,净现值50,投资1000万的,净现值200,到底哪个多投一点,或先投资,这没可比性 互斥方案就是二选 一,选择净现值大的,净现值为正的 2,直接按净现值大的选择
寸同学
计算期不同的互斥方案的比选为什么不能用净现值法
丁老师

对于互斥方案来讲,如果其寿命期不同,那么就不能直接采用净现值法等评价方法来对方案进行比选,因为此时寿命期长的方案的净现值与寿命期短的方案的净现值不具有可比性。所以不能用净现值法
  因此为了满足时间可比的要求就需要对各备选方案的计算期和计算公式进行适当的处理使各个方案在相同的条件下进行比较,才能得出合理的结论。为满足时间可比条件而进行处理的方法很多,常用的有年值法、最小公倍数法和研究期法等。

欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研