普同学

关联方之间的交易账务处理如何判别是否恰当?

这里的C也没有说,关联方之间的交易账务处理是否恰当呀?那考试的时候应该怎么分呢?

展开
来自 普同学 的提问 2020-04-14 17:00:00 阅读495

普巴同学,你好,关于关联方之间的交易账务处理如何判别是否恰当? 我的回答如下

同学你好

本题C中没有强调关联方之间的交易账务处理是否恰当问题哦,只要是说的关联方和关联方交易有没有在财务报表附注中得到充分披露的问题哦,同学在读题的时候要分清题干的侧重点哦,考试的时候看题目的具体描述哦,找出题干的侧重点哦~对于初学审计的同学来说,刚开始做题肯定找不到题干在着重点在哪里是正常的哦,不要紧的,慢慢的 ,后期多做题,然后随着对审计的学习深入,理解的更加透彻了之后就好很多哦,不要紧的,慢慢来哦~

看的出来学习很认真了,继续加油哈~

以上是关于账务,账务处理相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

普同学:

不是的,我是觉得这个是完整性, 但是打以里面的其他老师说,这个是关联方交易处理恰当,所以他体现的是列报,那既然不是这样的,那为什么不是完整性呢?他该披露的没有披露啊

展开

普巴同学,你好,关于关联方之间的交易账务处理如何判别是否恰当? 我的回答如下

完整性可能更多强调的是账户金额上,少计漏记的情况  ,而这里只说了是披露的问题,没有涉及都处理金额哦~所以不是完整性哦,当然这个题还有一个小技巧就是一般看到题中说了披露两个字的,基本上违反都是列报认定哦。

以上是关于账务,账务处理相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

普同学:

上课的时候老师特地强调很多遍披露完整性也有

展开

普巴同学,你好,关于关联方之间的交易账务处理如何判别是否恰当? 我的回答如下

老师再从另一个角度上来解释下吧

这个题目中C选项所说的这个附注中充分披露,其实指的是说我这个关联方交易在我审计的时候其实是完整的,然后我注册会计师获得到的是充分且适当的一个审计证据。当时我审关联方交易的时候获取的是正确的,完整的信息,但是等到被审计单位反映到财务报表的附注中的时候。就没有。所以就是说只是在附注中没有得到正确的披露,然后就是违反的是一个列报的认定,因为这个关联方交易事项本身,它本身在注册会计师审的时候是完整的,只是说反映的在附注中有错误,就是列报的问题,同学上传的图片中也说的是这个意思哦,同学可以仔细看图片中所得是所有应该包括在财务报表中的,没有说附注中哦~

同学在理解看看哈~看的出来很爱思考了,继续加油哈~

以上是关于账务,账务处理相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研