杨同学

未更正错报的金额与明显微小错报的临界值比较的A为什么不选?

为什么不选A

来自 杨同学 的提问 2015-11-22 17:55:39 阅读430

杨良炳同学,你好,关于未更正错报的金额与明显微小错报的临界值比较的A为什么不选? 我的回答如下

同学您好!未更正错报的金额如果不超过明显微小错报的临界值,则不需要累积,而不是说未更正错报的金额必须小于明显微小错报的临界值,超过明显微小错报临界值的错报如未更正,则需要累积。谢谢!

以上是关于额,金额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
W同学
如果为了减少 明显微小错报积累成重大错报,不应该采用更高的临界值吗?因为低于临界值的明显微小错报,才不积累
张老师
您的理解刚好相反了哦,如果采用更高的临界值,那么就有更多的错报是在临界值底下会被忽略,这些错误有可能累计汇总成重大错报(审计在做的时候没去累计,不代表它实际没有错报风险,完全有可能累计起来的错报大)。比如你的临界值如果是定10万,那么9万的错误就会被忽略不做进一步审计。而如果临界值是1万,那么只有1万以下的会被忽略。这样被忽略的风险就小了。这样可以理解吗?
純同学
关于明显微小错报的说法中,不正确的是( )。 A、如果不确定一个或多个错报是否明显微小,则认为这些错报是明显微小的 B、明显微小的错报,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显微不足道的 C、确定一个明显微小错报的临界值,低于该临界值的错报视为明显微小的错报,可以不累积 D、注册会计师应确定一个明显微小错报的临界值
冯老师
A 【答案解析】 如果不确定一个或多个错报是否明显微小,就不能认为这些错报是明显微小的。
陈同学
老师,本题中的C为什么是对的,低于明显微小错报临界值的不是不需要累积和更正吗?
程老师
未更正错报都是累计高于明显微小错报临界值的,所以需要都更正
陈同学
低于明显微小临界值的错报不需要更正,所以也包括未更正的错报呀,这种错报就不需要更正而C的意思是要更正所有未更正的,所以C为什么正确呢?
程老师
未更正错报是指注册会计师在审计过程中累积的且被审计单位未更正的错报,属于未更正错报的都是累计超过了明显微小临界值的错报。【>明显微小才属于未更正错报】 低于明显微小临界值的错报是不需要累计的,也就不存在未更正错报。
陈同学
低于明显微小临界值的错报不需要累积、不需要更正,但也叫错报是吗?
程老师
是的,低于明显微小的也是错报,但是不需要累计和更正。 未更正错报的前提都是累计超过了低于明显微小的,所以需要均更正。低于明显微小的未更正的那些没有累计的错报不属于未更正错报。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研