秋同学

为什么多次行权就考虑实际走的,固定行权不考虑实际走的?

例一中是固定行权,第一年有20名离开,估计三年中离职比例20.%,在算第一年管理费用时候,没有减去离开的20,直接乘1-20%表示留下来的,为什么不减去呢? 问题2,例二是多次行权,在算管理费用时候就减去了第一年实际走的,还减去了预计要走的,为什么多次行权就考虑实际走的,固定行权不考虑实际走的

展开
来自 秋同学 的提问 2019-03-22 16:47:51 阅读490

秋同学,你好,关于为什么多次行权就考虑实际走的,固定行权不考虑实际走的? 我的回答如下

同学,你好!

1、因为20%(总的离职率预估)已经包含了20了

2、你的问题表述看不懂,建议截图对于图片描述一下,以便我们准确回复。

祝学习愉快!

以上是关于权益,行权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

秋同学:

辛苦老师按问题顺序解答 1--图一,刚刚问的问题一,我的问题是,为什么在算第一年管理费用时候,不减实际离职人数,而是乘1-20%,老师的回答意思是,估计三年中预计的离职比例达20%,这20%已经包括了第一年中的实际离职的20人,所以在固定行权情况下不用考虑实际离职的人数了。对吗? 2---,图二是多次行权,在算第一年管理费用的时候,减去了实际走的8.人还减去预计离开的8人,不管是固定还是多次行权,都考虑实际走的,只不过在固定行权(比如问题一)是因为已经考虑在预计离开的比例之中了,所以不用额外再减去了,对吗?? 3---怎么看是固定行权还是多次行权??? 4---图一是熬资历固定行权,图二是拼业绩多次行权,固定行权多次行权和熬资历拼业绩有什么关系?熬资历就不可以多次行权么??

展开

秋同学,你好,关于为什么多次行权就考虑实际走的,固定行权不考虑实际走的? 我的回答如下

1、对的。   不过有的时候题目的数字设置会有不合理的现象。

2、多是否多次行权没有关系。完全是跟等待期有关系,如果有多个等待期,则针对不同的等待期进行处理。图片120%和15%都是预估的离职总数,最后的155则是实际最后剩下的人数。


图二因为没有预估总数,所以都是减去已实际离职的人数,再减去预估还要离职的人数。最后一期减的都是实际离职的人数。

3、看是否有多个等待期。  这个不是 固定行权还是多次行权。你用固定或多次会出现理解偏差。一个等待期也可以多次行权(这个多次的意思是 可以分成好几次行权的意思)。当然,多个等待期的情况一定是多次行权。

4、你的理解出现偏差了。  资历和业绩不过不同的条件而已,跟是否多次等没有关系,关键是 判断是否只有一个等待期还是多个等待期。

祝学习愉快!

以上是关于权益,行权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研