重点审查长期亏损、微利却不断扩大经营规模的企业和跳跃性赢利企业，以增强选案的针对性。

深入开展转让定价调查。认真审核、分析企业提供的资料，准确定性关联交易，审查关联交易定价是否真实、合理，了解企业职能、行业背景等因素，积极寻找可比企业信息，为选择适当的调整方法、确定合理的调整方案提供依据。


利用转让定价避税是目前外资企业在我国避税的最主要手法，一般是境外关联企业控制境内企业的购销权，高价进、低价出，将应在我国境内体现的利润转移到境外去，人为地减少境内企业的应纳税所得额。作为税收征管主要内容之一的反避税管理，就是通过对税源的有效监控，减少应征税款的流失

一般反避税条款应对措施如下所示：

 

如果外国企业计划在对华投资或者从中国对外支付时利用或者已经在过去的架构安排中利用了税收协定的优惠规定，我们建议针对新的一般反避税条款采取以下措施：

 

对于正在计划中的交易或者投资，我们建议需要考虑新的一般反避税条款。因此企业需要通过明确其商业安排并准备相应的资料，以证明其通过在某国的一个中间公司对华投资或交易而不是直接对华投资或交易具有合理商业目的。例如，对于计划通过一家香港公司来借款从而减少利息预提所得税的企业而言，如果该香港公司在香港确实有业务或者有相关人员 (即使该人员是在其关联公司内) 在香港从事与支付利息的企业有关的经营活动或管理职能，则该交易安排可能会被认为具有合理商业目的。

 

对于已经利用税收协定进行交易安排的企业而言，我们建议采取以下两项措施：

 

根据新的一般反避税条款，通过复核利用税收协定所进行的交易安排是否具有商业目的以及对此是否有相应的文件支持，以评估该安排所存在的潜在税务风险；以及考虑可以采取一些步骤，以使得交易安排具有合理商业目的，并且准备可以提供证明的相关材料。如果一家外国企业适用包括fas109 及fin48 在内的美国财务报告准则，以上我们所建议的风险评估则非常必要。其他的上市外国公司也需要对相关风险进行评估，并在必要的时候提取税务负债或者进行披露。

a 答案解析：
[解析] 利用转让定价税制在跨国关联企业间进行收入费用的分配以及利润的转移，这是跨国公司进行国际避税最常用的手段之一。
应对避税地法规，主要体现在反延期纳税或受控外国公司法规方面；把滥用税收协定的行为视为不正当行为并主张加以制止，这是绝大数国家的主张，但是，还有少数国家并非如此认为。