有盖合同章的空白合同书，为什么合同订立人会相信无权代理人有代理权？-高顿问答

欣同学

有盖合同章的空白合同书，为什么合同订立人会相信无权代理人有代理权？

老师，虽然有盖章，但是是空白合同书，为什么合同订立人还会相信无权代理人有代理权呢？

展开

来自欣同学的提问 2020-05-05 16:18:00 阅读363

周老师 高顿研究院副院长

2020-05-05 16:18:00

免费提问

欣钰（琴音未了）同学，你好，关于有盖合同章的空白合同书，为什么合同订立人会相信无权代理人有代理权？我的回答如下

勤奋的同学你好：
可能比如说：张三是长期甲公司的合作方乙公司的销售经理，由于有长期关系了，乙公司建立了信任关系，那空白盖章合同，乙想想ok吧，老朋友了，签了。
疫情期间，少出门多多学习，路漫漫其修远兮，加油，祝你早日过关考试~ヾ(?°?°?)??

以上是关于章,合同章相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

安同学

盗用他人介绍信，盖有合同专用章或公章的空白合同书构成表见代理吗？

吴老师

最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用《经济合同法》的若于问题的解答曾经规定：“合同签订人盗用单位的介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订经济合同的，应当确认为无效合同，一切责任应由盗用人自负。构成犯罪的，应及时移送公安、检察机关处理”这一司法解释尽管对惩罚盗用者起到了重要作用，但却忽视了对善意第三人的保护。因为善意第三人在与盗用者订立合同时，并不知道，也无从知道他是盗用他单位的介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书。因此《合同法》通过后，关于盗用介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书与他人订立合同的，如果被盗用者对于盗用行为有过失的，则为了保护善意第三人的利益和交易的安全，应当认定其行为构成表见代理，由被盗者承担相应的责任。如果被盗者没有过失，则应当优先保护被盗者的利益，代理行为无效，由盗用者承担由此带来的法律后果。
a原来是甲公司的业务员，与乙公司经常有业务往来，后来辞职不干了，乙公司并不知道，a处还有盖有甲公司的公章的空白合同书，并利用此空白合同与乙公司签定合同，此合同有效，构成表件代理。
表见代理
补充：不知道他怎么想的，可能是认为第三人未经过核实，也有过错吧，不过我认为是的，符合表见代理的构成要件

菁同学

子公司为什么是无权代理？他不是持有盖有甲公司公章的空白合同。

杜老师

同学，你好这是无权代理中的表见代理行为，属于无权代理因为他只可以买真丝印花，但他买了真丝绣花，就是无权的

巫同学

签订合同时需要授权，授权委托书上盖合同章有效么

崔老师

在正规的条件下，是无效的。
授权委托是单位的行为，应该加盖单位的公章。
但在一些非正式场合，双方未提出异议的，或许也算有效吧。

周同学

无处分权的人订立合同后取得处分权的该合同有效.这句话怎么理解？

董老师

《合同法》第51条规定无处分权的人处分他人财产经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的该合同有效。根据该条规定无处分权人与第三人签订的合同属于效力待定的合同权利人不追认或无处分权人订立合同后没有取得处分权合同就自始无效。