想同学

三分之二的多数股东表决权同意就可改变协议吗?

老师好,B 选项是不是差点儿意思,双方要达到2/3的表决权 都有点难,除非来个协议赋予某方特殊权利,可能才能进一步判断控制权在哪边是吗。但是我觉得A和B也很像啊,A也好像差那么点儿意思,如果那60%都联手呢,我觉得AB都再加一个协议或者其他赋予特殊权利的条件可能更稳妥,要不A感觉也很牵强呢

展开
来自 想同学 的提问 2020-06-08 13:02:53 阅读647

想多了同学,你好,关于三分之二的多数股东表决权同意就可改变协议吗? 我的回答如下

勤奋的同学你好~

A是一个大股东,其他都是散户,那么没有股东持有超过1%的投票权,没有任何股东与其他股东达成协议或能够作出共同决策,从实质上来说华东就是控制华西的。

B大股东是40%,其余有12位股东,一共就13位股东,三分之二的多数股东表决权同意就可改变协议,那么12位其他股东同意即可,大股东不同意也无济于事,所以并没有拥有绝对的控制权。


老师这么解答,同学可以理解吗,继续加油哦


以上是关于权益,股东表决权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

想同学:

老师,这个表决干某事到底是看股份还是看人数呢,这个题没说董事有多少,光给了股份,那么2/3以上,应该是66.66%才可以通过会议,所以感觉12个股东一起投票也无济于事,12个股东和40%一起投票可能有机会通过某项事宜,所以这个要选感觉还少了点条件,但是A也感觉是一样的道理呢?万一其余股东全部联合了呢,虽说是万一但他还是有这个可能性呀,所以我感觉AB要说上控制感觉都有欠缺,老师能再讲讲吗

展开

想多了同学,你好,关于三分之二的多数股东表决权同意就可改变协议吗? 我的回答如下

看表决权,刚老师算错了...12个人加起来是60%没有达到2/3,所以B选项要做一个决策需要大股东和另外12个人中的一部分一起同意才可以,所以华东没有控制华南,所以B选项错误。

A选项不一样,A中全是散户,而且说了没有任何股东与其他股东达成协议或能够作出共同决策,所以华东是有控制权的。


以上是关于权益,股东表决权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

想同学:

表决权,那意思是看股份哈?好的老师,A选项有点儿明白了。谢谢

展开

想多了同学,你好,关于三分之二的多数股东表决权同意就可改变协议吗? 我的回答如下

通常是的,看持股比例。

不客气~继续加油哦~

以上是关于权益,股东表决权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研