此题问“函证不能发现应付账款低估(完整性)的主要原因”，为何不选B？-高顿问答

永同学

此题问“函证不能发现应付账款低估(完整性)的主要原因”，为何不选B？

选项B为什么不选？

来自永同学的提问 2020-06-13 05:42:50 阅读525

杨老师 高顿研究院副院长

2020-06-13 05:42:50

免费提问

永达成珠链厂小蔡同学，你好，关于此题问“函证不能发现应付账款低估(完整性)的主要原因”，为何不选B？我的回答如下

准注会同学你好~
选项B ，登记入账的余额可能小于实际的金额，更多地是看　准确性、计价和分摊认定~

题目问的是　函证　不能发现应付账款　低估（完整性）的　主要原因~~选项B不是原因哈~

希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~

以上是关于款,应付账款相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

永同学：

应该是即使应付账款余额少记了，对少记后的应付账款余额对供应商进行函证，供应商也会倾向于这个少记后的金额回函。这样就不会核对出应付账款的低估了。这样？

展开

周老师 高顿研究院副院长

2020-06-13 05:42:50

免费提问

永达成珠链厂小蔡同学，你好，关于此题问“函证不能发现应付账款低估(完整性)的主要原因”，为何不选B？我的回答如下

不是的，对于被审计单位来说是应付，而对于被询证者来说是应收。被询证者不太可能会低估金额的。
主要在于被审计单位一共有10个供应商，但是被审计单位只向注册会计师说我有8个供应商，那注册会计师就从这8个供应商函证，还剩的那2个供应商注册会计师不知道，那就是低估了。函证只能函证账上有的内容，而如果被审计单位账上故意没写，那么函证是没办法函到的。

以上是关于款,应付账款相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

A同学

【问】函证应收账款能证实完整性认定吗?函证应付账款呢?

吴老师

如果应付账款少计，对方一定不能接受【别人欠您钱，正常应该是100结果只记录了90，您肯定不干】----查出完整性如果应收账款少计，对方一定乐意【您欠别人钱，正常100，结果只记录了90，这是对您有利的】----未能查出完整性

意同学

为什么对应付账款记录为0的账户函证，可以证明完整性认定？为什么是完整性认定？怎么理解？

陈老师

是这个样子的，就有些应付账款余额为零，那么，也有可能是你们单位没有把这个应付账款给他记录上去，这个就是属于完整性。那么你通过函证之后，如果说有些单位不为零的话，就能够出来。

飞同学

下列有关函证的说法正确的是（　）。 A、在受托代销时，函证能为计价认定提供证据 B、根据应付账款明细账进行函证能更有效地实现完整性目标 C、函证的截止日通常为资产负债表日 D、无论如何都应该对应收账款实施函证

李老师

C 【答案解析】选项A，在受托代销时，函证可能为存在性、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据，但是不能为计价认定提供证据；选项B，根据应付账款明细账进行函证，对完整性目标效果并不好，因为如果应付账款明细账没有记载，也无法函证到该应付账款。根据被审计单位的供货商明细表来函证，可能函证到明细账上并没有记载的应付账款，所以对完整性目标效果更好；选项D，存在两个特殊情况：（1）根据审计重要性原则，有充分证据表明应收账款对财务报表不重要；（2）注册会计师认为函证很可能无效，这两种情况可不实施函证。【该题针对“函证的对象以及函证程序实施的范围”知识点进行考核】