此同学

欺诈导致合同无效,欺诈在法律上也属于可撤销的合同,二者是否矛盾?

欺诈和恶意串通不是一个意思吗?生效要同时满足意思表示真实,欺诈就肯定不真实了,合同不生效,,可是欺诈有属于可撤销的合同,可撤销和无效属于四大合同类别,他们之间不应该是排斥的吗?

展开
来自 此同学 的提问 2020-05-07 22:08:00 阅读646

此生唯爱糖同学,你好,关于欺诈导致合同无效,欺诈在法律上也属于可撤销的合同,二者是否矛盾? 我的回答如下

可爱的同学,你好

不是一个意思,恶意串通是事前的串通,比如甲和乙串通好去损坏丙的利益。第三方欺诈不是事前串通,第三方基于个人意愿实施欺诈,比如甲欺骗丙去买丙的东西,丙事先与甲并没有串通。

恶意串通的意思表示是真实的,只是是违法的,所以无效。欺诈中,被欺诈的一方意思表示不是真实的,但是非真实意思表示不一定就无效,可以是无效或可撤销。(如下图)

image.png

希望老师的解答能帮助你理解~

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

此同学:

我可以这么理解吗:ABC B是受害者 C是第三方,恶意串通是AC事先知道,只要看到恶意串通就是无效,但是欺诈是第三方C自己想欺诈受害者,并且A知道C在欺诈而已,并不是A和C说好的。只是A没有戳穿C,欺诈就是可撤销。这样理解对吗?

展开

此生唯爱糖同学,你好,关于欺诈导致合同无效,欺诈在法律上也属于可撤销的合同,二者是否矛盾? 我的回答如下

是的,理解正确。

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研