杨同学
票据法中,AB买卖合同,B把A的票据无偿赠送给C,C又有偿背书给D,B违约,C和D都不知道AB的抗辩事由,A能否对抗D呢?对应的法条是哪个
展开杨良炳同学,你好,关于B把A的票据无偿赠送给C,C又有偿背书给D? 我的回答如下
勤奋的同学,你好
明知票据债务人与出票人或者持票人前手之间存在抗辩事由而取得的票据,是可以作为对人抗辩的理由的,本题中C和D都不知道AB的抗辩事由,并且在满足这个前提之下,票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由,对抗持票人
希望老师的回答能帮助同学理解,如果同学还有疑问,可以随时与我们沟通解决哦~~
以上是关于票据,票据相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开杨同学:
如果C知道AB的抗辩事由,又赠送给D,D不知情,A就可以对抗D吧?
展开杨良炳同学,你好,关于B把A的票据无偿赠送给C,C又有偿背书给D? 我的回答如下
D由于不知情。A依然不可以对抗D。
以上是关于票据,票据相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开杨同学:
也就是说不用管前手是善意还是恶意取得,只要持票人是善意的,出票人或承兑人就不能对抗是吗?
展开杨良炳同学,你好,关于B把A的票据无偿赠送给C,C又有偿背书给D? 我的回答如下
也不完全绝对,如果有7种情况,那票据债务人而已对任何票据债权人抗辩的。
老师总结如下:
1)票据因记载内容欠缺而无效。
2)背书不连续而无效
3)除权判决后而无效
4)票据变造
5)票据尚未到期
6)票据伪造
7)无民事行为能力人或者限制行为能力人在票据上所为的签章无效。
以上是关于票据,票据相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开杨同学:
我是这么想的,如果持票人是无偿取得,其票据权利不得优于其前手,如果前手是恶意取得,没有票据权利,那是否可以判断持票人也没有票据权利?出票人或承兑人就可以对抗持票人了呢?但刚刚您说如果持票人是善意的,就不能对抗,感觉这两个法条有矛盾啊。。
展开杨良炳同学,你好,关于B把A的票据无偿赠送给C,C又有偿背书给D? 我的回答如下
如果是恶意相对人,他就会收到义务人的抗辩;不能优于前手的情况是通过税收、继承、赠与来产生的,这三种方式的话,后面的持票人也没有票据权利,所以我们要具体情况具体分析的。
以上是关于票据,票据相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开杨同学:
老师,我大概总结了一下容易混的地方,麻烦您花几分钟帮忙检查一下
展开杨良炳同学,你好,关于B把A的票据无偿赠送给C,C又有偿背书给D? 我的回答如下
老师看了下。同学很认真,也总结的对的、
以上是关于票据,票据相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
亲爱的同学,你好~ 渣土费属于开发成本 行政处罚票据看得出来 根据不同部门开出的财政票据不一样~
中华人民共和国票据法,是指为了规范票据行为,保障票据活动中当事人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展,而制定的法律。