证券基础知识中“最近3年”和“最近3年内”的区别是什么呢？-高顿问答

证券基础知识中“最近3年”和“最近3年内”的区别是什么呢？

回头看了一下证券法，关于证券法中一部分时间的规定，我觉得是有瑕疵的。例如：“最近3年”和“最近3年内”的区别，“最近3年”应该指的是不包含本年然后往前推3年吧，“最近三年内”应该是从前一天开始往前推3年吧，也就是包含本年已经过去的时间。但是有两段条文里的使用我觉得不是很妥当。1.在上市公司公开增发股票的一般条件那里有一段：上市公司在最近24个月内（2年内）曾公开发行过证券的，不存在发行当年的营业利润比上一年下降50%以上的情况。那这段中，假设我是在本年曾公开发行过证券，但是我本年的营业利润是要到下一年出了财务报表或者至少要到本年年底才能知道，这个时候要怎么比较今年的营业利润和去年的呢？2.在向社会公众公开发行公司债券的条件那里有一段：最近3年不存在债务违约或者迟延支付本息的事实。那如果今年有了债务违约但是到了申请公开发行公司债券时才消除（后面确实有一段说是有违约且仍处于持续状态不行）呢，那我觉得肯定也是不行。这些我觉得都是值得商榷的地方。

展开

来自孙同学的提问 2018-07-10 12:53:47 阅读1360

方老师 高顿研究院副院长

2018-07-10 12:53:47

免费提问

孙智@hallelujah同学，你好，关于证券基础知识中“最近3年”和“最近3年内”的区别是什么呢？我的回答如下

同学，你好：
你考虑的很全面，第一个问题应该是往前推，另外增发不是那么容易的事，一年不太会两次增发。第二个问题如果是已经消除应该是可以的。

以上是关于基础,证券基础知识相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

孙同学：

第二个问题就算是已经消除也不能向公众公开发行啊，前面已经说了最近3年都不能存在债务违约的情况。

展开

方老师 高顿研究院副院长

2018-07-10 12:53:47

免费提问

孙智@hallelujah同学，你好，关于证券基础知识中“最近3年”和“最近3年内”的区别是什么呢？我的回答如下

可以选择仅面向合格投资者发行，如果违约或者延迟支付本息的事实在发行前已经消除。

以上是关于基础,证券基础知识相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

孙同学：

老师你这点说的没错。但是我主要还是想主张的一点就是这些个条文的时间表述太粗糙。还是公开发行公司债券的法定障碍那里:公司最近36个月内（有内）存在重大违法行为或者财务会计文件存在虚假记载。然后跑到股票上市的条件那里:公司最近3年（这里又没有内）不存在重大违法行为和财务会计报告不存在虚假记载，难道今年公司存在重大违法行为前3年没有它就能上市了吗？这肯定是不合理的。这两条规定的事项是类似的，但是时间跨度上给人的感觉又是不一样，所以我就觉得有问题。那么在背的时候（就这些能给人歧义的时间表述）是不是就不用分的那么清（有内或者没有内）。

展开

方老师 高顿研究院副院长

2018-07-10 12:53:47

免费提问

孙智@hallelujah同学，你好，关于证券基础知识中“最近3年”和“最近3年内”的区别是什么呢？我的回答如下

是的，不会考那么细，你能想那么多，这是好事。

以上是关于基础,证券基础知识相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。