璞同学

例二的17年和例三一样,都是期权的行权价格降低,为什么处理方式不同?

老师您好,例题二的17年处理方式不是应该和例题三一样吗,?不都是期权的行权价格降低吗,为什么处理方式不一样呢

展开
来自 璞同学 的提问 2019-08-01 23:22:07 阅读403

璞同学,你好,关于例二的17年和例三一样,都是期权的行权价格降低,为什么处理方式不同? 我的回答如下

同学,你好

完全不同的题

例2考的 是 条件修改,有利的条件修改。

例3 和修改一点关系都没有

祝学习愉快

以上是关于权益,行权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研