南同学
为什么对收入完整性控制测试更能有效应对而针对收入存在实质性程序更能有效应对?怎么理解,能举个例子吗?
展开南锡歌同学,你好,关于为什么对收入完整性控制测试更能有效应对而针对收入存在实质性程序更能有效应对?怎么理解,能举个例子吗? 我的回答如下
勤奋的同学晚上好呀,
针对收入的完整性认定,由于防止的是被审计单位少记收入,则通过了解被审计单位的内部控制,一个有效的内控(从接受客户的销售订单到最终入账,流程应当是完整的),所以如果内部控制好,则更能够防止被审计单位少记收入。
而针对收入的存在认定,注册会计师最常用的方法是“函证”,通过获取被询证方的回函,最能有效地检查该笔应收账款是否真实存在。
希望帮助到你理解哦,早点休息,早日拿下CPA证书!
以上是关于公司,公司审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
谢老师
老师已回答
勤奋可爱的同学你好啊~需要交消费税的希望老师的回答能够对你有所帮助~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好:证券公司是指专门的公司哦,而不是发行了证券的公司~希望老师的解答能帮助到同学,欢迎同学继续提问哦,加油哈ヾ(◍°∇°◍)ノ゙