南同学

为什么对收入完整性控制测试更能有效应对而针对收入存在实质性程序更能有效应对?怎么理解,能举个例子吗?

为什么对收入完整性控制测试更能有效应对而针对收入存在实质性程序更能有效应对?怎么理解,能举个例子吗?

展开
来自 南同学 的提问 2019-08-02 22:54:11 阅读2048

南锡歌同学,你好,关于为什么对收入完整性控制测试更能有效应对而针对收入存在实质性程序更能有效应对?怎么理解,能举个例子吗? 我的回答如下

勤奋的同学晚上好呀,
针对收入的完整性认定,由于防止的是被审计单位少记收入,则通过了解被审计单位的内部控制,一个有效的内控(从接受客户的销售订单到最终入账,流程应当是完整的),所以如果内部控制好,则更能够防止被审计单位少记收入。

而针对收入的存在认定,注册会计师最常用的方法是“函证”,通过获取被询证方的回函,最能有效地检查该笔应收账款是否真实存在。
希望帮助到你理解哦,早点休息,早日拿下CPA证书!

以上是关于公司,公司审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研