冰同学

老师,本题第二问提到甲是无权处分的根据是什么呢?

\n//glive.gaodun.com/upload/105056/3f629d35b556e3bccd7942ddadc3bee41140a0fd\n老师第二问提到甲是无权处分,根据是什么呢?

展开
来自 冰同学 的提问 2020-08-26 09:12:14 阅读482

冰&青同学,你好,关于老师,本题第二问提到甲是无权处分的根据是什么呢? 我的回答如下

勤奋的同学,你好~

①甲公司与丁公司之间买卖数控机床的合同有效。根据规定,甲公司将该机床卖给丁公司的行为属于无权处分,但甲公司与丁公司之间买卖数控机床的合同原则上属于有效合同,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持;②丁公司未取得该机床的所有权。根据规定,由于甲公司未向丁公司交付该机床,丁公司不能基于善意取得制度取得该机床的所有权。

希望以上的回复对你有所帮助,祝早日取得CPA~


以上是关于权益,无权处分相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

冰同学:

老师我不明白的地方在于,这个机床一开始不就是属于甲的吗?为什么答案中会说甲是无权处分呢?

展开

冰&青同学,你好,关于老师,本题第二问提到甲是无权处分的根据是什么呢? 我的回答如下

因为甲公司与乙银行签订合同,甲公司以所属10台数控机床向乙银行提供抵押担保~因此甲是无权处分

以上是关于权益,无权处分相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

冰同学:

老师这个是不是说明了物权的客体特定或者是排他性?一物只能有一个所有权,但是一个物可以有多个担保权比如可以抵押给A也可以再抵押给B甚至可以质押给C,只要对该物进行了上述操作那么这个物的所有人就不能再对该物进行处置了,不知道我这样理解对不对?

展开

冰&青同学,你好,关于老师,本题第二问提到甲是无权处分的根据是什么呢? 我的回答如下

同学的理解是正确的哦~继续加油~

以上是关于权益,无权处分相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研