C选项无权处分拒绝,选项是对的吧?
赵老师
老师已回答
勤奋的同学,你好~同学可以把题目上传一下吗?老师这边看一下给同学解答~希望以上的回复对你有所帮助,祝早日取得CPA~
此时A有权转让动产,据法律基础为什么受让人还是善意第三人?
王老师
老师已回答
亲爱的同学,你好~善意取得制度≠善意第三人善意取得制度 是一项制度,以无权处分为前提善意第三人 是该第三人不知道法律关系双方的真实情况,通常是指合法交易中,不知情的,已经办理了登记的权利人。希望老师的解答能对你有所帮助~继续加油呀~(*^▽^*)
善意取得制度的前提不是无权处分吗?
老师
老师已回答
爱思考的同学,你好很抱歉给同学造成了疑惑,这个地方老师出现了口误,应该是无权处分,这边已经沟通相关老师,视频内容会重新录制的哦~希望老师的解答能帮助到你,祝你逢考必过,加油哦~
狭义无权代理和无权处分的区别是什么?
熊老师
老师已回答
勤奋可爱的同学,你好: 1、狭义无权代理包括:没有代理权的代理行为;超越代理权的代理行为;代理权终止后的代理行为。 在狭义的无权代理情况下实施的民事法律行为效力待定,经被代理人追认则有效,被代理人拒绝追认则无效。2、无权处分是指未得到权利人许可而处分他人权利的行为。比如:A把从B借到来的书卖给了善意第三人C,B因此丧失了对这本书的所有权。老师这样解释同学可以理解吗?有疑问可以继续和老师交流,加油哦~ 祝同学学习顺利,逢考必过!~୧(๑•̀◡•́๑)૭
根据法律基础,A和B为什么要善意取得呢?可以详细解释一下吗?
熊老师
老师已回答
勤奋可爱的同学,你好:同学理解的是正确的,不用在这里纠结。善意取得和无权处分是一对“兄弟”,善意取得是相对无权处分而言的。老师这里的讲解是为了说明善意取得制度中“交付”的概念。交付分为观念交付和实际交付,善意取得制度中的交付指的是实际交付。占有改定属于观念交付,因为没有实际交付这个动作,所以不符合善意取得制度中“交付”的概念。看到出同学已经分别掌握占有改定和善意取得的概念,不用在这两个概念的比较上纠结。希望以上解答能够帮助到你。祝同学新年快乐,牛年学习顺利,逢考必过~ღ
狭义无权代理是效力待定还是无效呢?
T老师
老师已回答
同学 你好你说的无权代理属于民法范畴而本题考察的是公司法范畴的规定。虽然很相似,但是个人独资企业有自己的规定的。感谢您的支持,继续加油哦!
被代理人不可以主张无权代理的撤销权,这句话如何理解?
张老师
老师已回答
勤奋的同学,你好!1、不需要追认,表见代理就是有效的合同。2、就是不能主张撤销权,只有第三人有撤销权,比如甲是A的员工,被辞了,但是没有通知B公司,甲拿着A公司盖章的合同找B签了合同,A公司没有撤销权,只有B公司有撤销权。祝同学逢考必过,加油~
遇到无权处分善意取得,就回答标准答案的内容吗?
封老师
老师已回答
勤奋的同学,你好是的,基本上善意取得答题的模式就是这样,如果是问能否基于善意取得制度取得所有权等之类的问题,就按照答案这种内容写就可以了希望老师的回答能帮助同学理解,如果同学还有疑问,可以随时与我们沟通解决哦~~