徐同学
第4题:题中的情况属于哪一个法条的类型?为什么15天是不对的呢,法条里说的不就是15天吗? 第6题:题目问的行为是否有效,就等同于合同是否有效吗?这两者是一样的吗?
展开
徐成伟同学,你好,关于共有份额都已经转让出去了,甲还怎么优先购买呢? 我的回答如下
爱思考的同学你好~
甲乙对优先购买权的行使期间没有约定,而乙并未告知甲“同等条件”,应认定乙尚未发出同等条件内容的通知,甲的优先购买权行使期间尚未起算哈~
再理解一下呀~有疑问欢迎随时提出哦(^ω^))加油!~
以上是关于额,份额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开徐同学:
那题目中的情况属于附件图片中的最后一行的情况吗?那甲优先购买的期间什么时候开始算呢?8月4日交付的时间开始算6个月吗?可是共有份额都已经转让出去了,甲还怎么优先购买呢?还有第6题的问题也麻烦解答一下哈
展开徐成伟同学,你好,关于共有份额都已经转让出去了,甲还怎么优先购买呢? 我的回答如下
这里不是的哦~这里是甲的优先受偿权还没有开始起算,因为同等条件还没有说。
第6题,问的是买卖行为是否有效就是问的是合同是否有效哈~
以上是关于额,份额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开徐同学:
是什么意思呢?图片里最后未通知的两个情况是同等条件已经有了但是没有通知的意思吗?然后我们的题目中是完全还没有提同等条件?法条里最后一种情况,未通知又不能确定是否知道时,为什么期限是共同份额权属转移之日起6个月,权属都已经转移走了,还有优先购买权吗?
展开徐成伟同学,你好,关于共有份额都已经转让出去了,甲还怎么优先购买呢? 我的回答如下
图片里最后未通知的两个情况是同等条件已经有了但是没有通知的意思吗?对的,没有在通知中指出别人开了什么价(即同等条件)~所有权转移走了,就无法实现优先购买权了~只能要求赔偿了~
希望以上回复能帮助你理解,如有疑问,我们继续沟通,加油~
以上是关于额,份额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
认真努力的同学你好:是按照物资或者产品的账面价值计入在建工程中的。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好。这个问题和刚才那个一样,刚才那个题目老师给你回答了,你可以先看一下,如果还有疑问,可以继续提出的哦。祝你学习愉快!