L同学

被代理人不可以主张无权代理的撤销权,这句话如何理解?

\n//glive.gaodun.com/upload/315708/ee858e336025420ef8a4b5a583fd7f5c9f46fcda\n【民法】表见代理,第三人主张合同有效,是否同样需要被代理人追认,不追认视为无效合同?被代理人不可以主张无权代理的撤销权,这句话如何理解,能举个例子嘛?

展开
来自 L同学 的提问 2020-10-17 14:24:23 阅读515

LouisVQ同学,你好,关于被代理人不可以主张无权代理的撤销权,这句话如何理解? 我的回答如下

勤奋的同学,你好!1、不需要追认,表见代理就是有效的合同。2、就是不能主张撤销权,只有第三人有撤销权,比如甲是A的员工,被辞了,但是没有通知B公司,甲拿着A公司盖章的合同找B签了合同,A公司没有撤销权,只有B公司有撤销权。祝同学逢考必过,加油~

以上是关于权益,无权处分相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

L同学:

课件上说被代理人只有追认权,没有撤销权;不是说表见代理是有效合同,为什么还需要追认?不是只有效力待定的才需要追认?

展开

LouisVQ同学,你好,关于被代理人不可以主张无权代理的撤销权,这句话如何理解? 我的回答如下

如果是追认权,那就不是表见合同,是基于效力待定合同来说的,也就是B没有说是表见合同,A追认了,那这个合同就有效了。

以上是关于权益,无权处分相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

L同学:

看课件截图黄色标注部分,被代理人可以追认是归纳在表见代理中的。。。 需要追认的不都代表是效力待定嘛? 可之前答复说表见代理是有效合同,那应该不需要追认。。。

展开

LouisVQ同学,你好,关于被代理人不可以主张无权代理的撤销权,这句话如何理解? 我的回答如下

老师想讲义表达的意思是,第三人还没有按表见代理主张合同有效,可以行使追认权,如果是按主张合同有效,是不用追认的,因为已经有效了,也不用多此一举追认了,具体老师的解释需要同学看一下老师上课的内容进行确认。

以上是关于权益,无权处分相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研