刘沛同学，你好，关于内部控制无效，要扩大会计审计范围实施进一步审计程序，若是审计证据，能否作为发表非无保留意见的证据？ 我的回答如下

认真的同学，你好~

内部控制无效性本身是可以是审计证据的，就像证据缺乏的本身也是一种审计证据，内部控制无效本身就说明这个企业可能存在缺陷，不管会计做账是否再完善，内控无效本身就可以给我们注册会计师提供一定证据证明这个企业至少是在内控方面存在风险的~

同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

以上是关于会计,会计审计相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

刘沛同学，你好，关于内部控制无效，要扩大会计审计范围实施进一步审计程序，若是审计证据，能否作为发表非无保留意见的证据？ 我的回答如下

同学提到的，”但是它要是审计证据的话，它要说服什么？ ”审计证据是CPA为了保证审计意见和结论的稳妥可靠，必须获取足够的证据。它不是为了说服什么，而是为了证明什么，就像警察破案时候搜集嫌疑犯的证据，不是为了说服，而是为了找到证据，严谨的科学推理，找出真相抓捕真凶。”内部控制无效”它本身就说明这个企业可能存在缺陷，（就像一个嫌疑犯有犯罪的前科或者一些心理缺陷）不管会计做账是否再完善，内控无效本身　 就可以给我们注册会计师提供一定证据，证明这个企业至少是在内控方面存在风险的~那么日后我们进行审计程序的时候就会谨慎，小心。因此，A选项错误，它可以构成审计证据的。

以上是关于会计,会计审计相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。