李同学

根据法律基础为何是mi*d,不需基本精确度+事实错报+累计影响?

老师,表格下面的一段话,为什么是直接mi*d,而不需要用基本精确度+事实错报+累计影响?

展开
来自 李同学 的提问 2021-02-18 15:50:36 阅读270

李姝瑶同学,你好,关于根据法律基础为何是mi*d,不需基本精确度+事实错报+累计影响? 我的回答如下

勤奋的同学你好~

你说的那种情况应该是账面金额大于或等于选样间隔的逻辑单元中发现了错报,无论该错报百分比是否为100%,总体错报的上限=事实错报+基本精确度。注册会计师还要将计算出来的总体错报上限,与在需要实施100%检查的其他项目中发现的事实错报累计起来。

而如果在样本(排除账面金额大于或等于选样间隔的逻辑单元)中发现了错报百分比为100%的错报,总体错报的上限=保证系数*选样间隔。

老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦!

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研