异议登记可以对抗善意第三人,为什么甲还有处分权?
沈老师
老师已回答
爱思考的同学你好~1.是的,异议登记是可以对抗第三人,但是这个不影响“名义”所有权人的处分权,只是就算是处分出去了,如果后续发现这个房子不是名义所有权人的,异议登记权利人可以要回来这个房子。2.甲借给乙汽车已交付为什么物权不发生变动呢,如果甲借给乙金钱物权会发生变动吗?因为是借用的,不是买卖哦~所有权还在甲的手上,或者同学反过来想,那要是借用一下所有权都发生改变的话,那就没有谁愿意借了。金钱属于消耗物,比较特殊,消耗物的使用权人一般是所有权人,一般情况下, 以让与为目的消耗物(金钱)转移占有即转移所有权哦~再理解一下哦~有疑问欢迎随时提出哈~继续加油~(づ ̄ 3 ̄)づ~
例17-1甲已将建筑物的控制权给乙,为何将5万确认为负债?
汪老师
老师已回答
爱学习的同学,你好哟~虽然建筑物的控制权转移了,但是不满足收入确认的前提条件,确认收入需要同时满足5个条件,第五条是企业因向客户转让商品而有权取得的对价很可能收回,这个例子不满足这一条,因此不能确认收入,只能将收到的款项先确认负债~明天的你一定会感激现在拼命努力的自己,加油!
为何按每期售价计提的折旧、摊销与账面价值计提的折旧摊销的差额调增净利润?
方老师
老师已回答
认真的同学:对未实现内部交易损益,需要分期处理。内部交易发生当期,需要对所有的未实现部分,调整净利润,从而调整投资收益;此后,未实现内部交易损益实现时,对实现的部分,在调整净利润时,需要加回。举例如下19年1月1日,成本80万,出售给联营企业100万元,未实现内部交易损益20万;当年出售60%,则当年年底,没有实现的内部交易损益是20X40%=8万;假如持股比例20%,则应在调整被投资方净利润时,调减8万,进而调减投资收益8X20%=1.6第二年,剩余40%又出售了一半,也就是剩下20%没有实现,这时候,第二年调整被投资方净利润时,需要加回来已经实现的20%。这是因为,站在第二年只有20%没有实现了,但是上一年计算投资收益时,扣减了40%;所以需要把多扣减的20%加回来。这里比较绕,你理解一下,有疑问,继续交流,加油~!
此题计算时,为什么没考虑3000*0.3的时间权重?
方老师
老师已回答
认真的同学:股票股利,公积金转增股本时新增的股份比例,视同一直存在,不考虑时间权重。所以视同当年1月1日即发行在外。加油~!
在债务债权知识中,什么是债的保全规定?
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好! 债的保全是指为了防止因债务人的财产不当减少给债权人的债权带来危害,允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利(代位权),或者请求人民法院撤销债务人与第三人的民事行为(撤销权)的法律制度。希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~
只登记未签订合同,抵押权没生效,为何赵某优先于刘某受偿?如何进行理解?
熊老师
老师已回答
准注会小天使,你好:优先受偿顺序如下:张某(留置权人)→赵某(抵押登记了)→刘某(质权,设立在已经登记的抵押权之后)好好学习 天天向上~继续加油呀~(っ•̀ω•́)っ✎⁾⁾
法条说的是不发生物权效力,但没说不能处分,C为何正确?
王老师
老师已回答
亲爱的同学,你好~同学不用过于纠结哈,预告登记的意义就是阻挡发生在其后的物权变动。此处“预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力”是法条原文,我们知道这样的说法是正确的的即可~每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!
权益工具转为债务工具,两者之间的差额是否计入资本公积-资本溢价中?
吴老师
老师已回答
债务转权益,认可的是原债务的账面价值进行结转,不存在差额。
权益结合法与购买法,权益法和成本法,有何区别?
老师
老师已回答
多倩同学,你好!老师给你逐一解析哈~Q1:权益结合法 vs 购买法?A:总体来说,权益法是合并方按被合并方的净资产的账面价值作为合并成本来记入长期股权投资的投资成本。购买法是合并方以被合并方的可辩认净资产的公允价值作为合并成本来记入长期股权投资的投资成本。权益结合法与购买法有五大区别:1、商誉确认上的区别购买法下,合并方企业要按公允价值记录所收到的资产和承担的负债,合并成本与取得可辨净资产公允价值的差额确认为商誉;权益结合法下,其计价基础不变,根据其账面价值决定净资产的入账价值,不存在商誉的确认问题。2、合并费用处理上的区别对于在合并过程中发生的各种直接和间接费用,在购买法下,直接费用增加购买成本,间接费用计入期间费用;而在权益结合法下,不管是直接费用还是间接费用一律计入期间费用。3、计价基础的区别购买法认为被并企业的持续经营受到影响,该假设已经不再适用,所以要对资产和负债进行重新估价,按其公允价值入账;权益结合法认为被并企业的所有者权益仍然存在,所有者没有变化,持续经营的假设仍然适用,因此不改变计价基础,按原始的账面价值入账。4、会计信息质量上的区别在权益结合法下,按历史成本反映合并后企业的资产和负债,因此其会计信息的可靠性较高,并且对于企业合并前后的会计信息可比性较强,但是其较之公允价值明显地缺乏决策相关性;在购买法下,由于使用公允价值,给人为调节利润留下了很大的空间,其信息的可靠性较差,并且企业合并前后的信息缺乏可比性,但是其提供的信息具有较大的相关性,各个企业之间的会计信息也具有横向可比性。5、对财务状况影响的区别首先,在合并的当年,权益结合法将被并企业整个年度的损益并入实施合并企业的收益表,而购买法仅仅将合并日后被并企业所实现的收益纳入收益表。其次,由于合并时两种方法对净资产按不同的价值入账,因此,在合并以后的年度,按权益结合法所得的成本、费用比购买法小,收益则要大。可见,权益结合法下,收益较高,所有者权益较低,所有者权益回报率较高。而购买法下,收益较低,所有者权益较高,则所有者权益回报率较低。Q2:权益法 vs 成本法?A:简要来说,有两点:1、适用范围不同成本法:适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。权益法:适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算,通常占股在20%〜50%2、对投资收益的处理不同成本法不管其是盈利还是亏损,被投资企业宣告发股利的时候才确认投资收益。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资,不然一般不会调整。权益法只要被投资企业年终有了利润,不管其分不分,都按照我享有的份额按比例确认投资收益,调整长期股权投资的账面价值。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消。权益法下长投以被投资方所有者权益的变动而变动。希望老师的解答能帮助到同学,如果还有疑惑欢迎追问哦~