会计中,剩余期间实施控制测试和实质性程序不就是结合使用吗?选项C如何理解?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~选项C的意思是---如果在期中实施了实质性程序,注册会计师应当对剩余期间实施控制测试和实质性程序。并不是应当(一定要)在剩余期间这两个都要实施哈~~比如也可以只实施实质性程序哈~也可以控制测试和实质性程序结合使用~但是选项C必须要结合使用,那就不对了~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
设计和实施控制测试和实质性程序能否作为财务报表层风险总体应对措施中的融入更多不可预见因素的方法?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~同学可以这么理解~老师再解释一下:设计和实施控制测试和实质性程序就是--针对认定层次的重大错报风险的进一步审计程序~总体应对措施同学可以这么理解--就是让cpa干活的时候小心点,是一个干活的指导思想,比如强调一下职业怀疑,增加不可预见性(那具体怎么增加??比如调整审计程序的时间就是一种方法),他是落在指导思想层面的,当然这个指导思想会影响到你cpa具体怎么干活,比如实质性程序是必要的,那我可以出其不意换个时间做,这就是把不可预见性体现在了实际干活上,但是咱不能说执行实质性程序就是总体应对措施是不是~~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
能否解释一下,对于与收入完整性认定、收入发生认定相关的重大错报风险,一个是控制测试,一个是实质性程序
赵老师
老师已回答
认真的同学,你好~确认收入的方式企业会制定一系列内控,如果内控制定的比较好,那么确认收入的时候出错概率就会比较小,相当于顺着记账方式进行检查了,此时如果收入少记的话,通过控制测试通常更能有效应对;而如果收入多记了,我们从账面查到实际单据,看是否有数据支持这笔收入的确认就可以了,所以此时类似于逆查,这个时候实质性程序通常更能有效应对收入的发生认定~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~
为何发生重大错报的风险较低时,实施实质性程序就可以了?
老师
老师已回答
可爱的同学你好~控制测试主要是看内部控制运行是否有效,实质性程序主要是发现认定层次的错报。如果即使不存在控制,发生重大错报的风险仍然较低,此时再看控制是否有效意义就不大了,可以直接实施实质性程序。同学再理解下呦,如有疑问欢迎再和老师沟通呀~
在审计流程中,这里的实质性程序和控制相结合时间怎么划分?
陈老师
老师已回答
勤奋的同学你好:实质性程序和控制测试相结合的时间没有盖棺定论的要求~无论是考试中还是实务中,往往是控制测试在期中做(为了把期中获取的审计证据合理延伸到期末,剩余期间会做控制测试或者控制测试加实质性程序),实质性程序在期末或者接近期末做(当然期中就做实质性程序也是完全可以的)。(4月30号审计报告就必须对外报出啦~)这些程序怎么用,怎么好用怎么用(具体的题干和情况具体分析)~希望老师的以上解答能够帮助到你,接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
为什么写注册会计师应当考虑在期末或接近期末实施实质性程序?
董老师
老师已回答
认真学习的同学你好~ 对于舞弊导致的重大错报风险(作为一类重要的特别风险),被审计单位存在故意错报或操纵的可能性,那么注册会计师更应慎重考虑能否将期中测试得出的结论延伸至期末。因此,如果已识别出由于舞弊导致的重大错报风险,为将期中得出的结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的,注册会计师应当考虑在期末或者接近期末实施实质 性程序。同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~
库存现金是监盘所有的现金,它怎么用作控制测试?可否解释下?
后老师
老师已回答
认真的同学你好~控制测试就是看被审计单位有没有按照自己设置的控制进行运行,因为要监督被审计单位的盘点过程,看到底有没有进行盘点,有没有按照设计的制度进行,所以监盘也是可以用作控制测试的;存货监盘不是仅进行抽盘,还有评价管理设置指令和程序,观察被审计单位制定的盘点程序的执行情况,还有检查存货,然后进行抽盘,这些也可以用作控制测试的~同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~
23分45秒新教才上不是已经说的实质性程序发现重大错报了吗?
赵老师
老师已回答
认真的同学,你好~“值得关注的缺陷”等于“重大缺陷”~通常表述为一个意思的哈~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~