在审计流程中,控制测试不是确定控制是否得到一贯执行吗?选项D为何不对?
杨老师
老师已回答
勤奋的同学你好,是的哟,你掌握的很好哦。正是因为需要确认是否得到“一贯”执行,也就是一段时间内是否都有效执行,而D选项说的是是否得到执行,只表达了时点的概念,所以是不正确的哦。希望帮助你理解,学习加油!
会计中,剩余期间实施控制测试和实质性程序不就是结合使用吗?选项C如何理解?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~选项C的意思是---如果在期中实施了实质性程序,注册会计师应当对剩余期间实施控制测试和实质性程序。并不是应当(一定要)在剩余期间这两个都要实施哈~~比如也可以只实施实质性程序哈~也可以控制测试和实质性程序结合使用~但是选项C必须要结合使用,那就不对了~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
设计和实施控制测试和实质性程序能否作为财务报表层风险总体应对措施中的融入更多不可预见因素的方法?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~同学可以这么理解~老师再解释一下:设计和实施控制测试和实质性程序就是--针对认定层次的重大错报风险的进一步审计程序~总体应对措施同学可以这么理解--就是让cpa干活的时候小心点,是一个干活的指导思想,比如强调一下职业怀疑,增加不可预见性(那具体怎么增加??比如调整审计程序的时间就是一种方法),他是落在指导思想层面的,当然这个指导思想会影响到你cpa具体怎么干活,比如实质性程序是必要的,那我可以出其不意换个时间做,这就是把不可预见性体现在了实际干活上,但是咱不能说执行实质性程序就是总体应对措施是不是~~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
审计流程中,控制测试和实质性分析程序能同时进行吗?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~同学的可以同时进行是啥意思哇?--是一个人干同一件事--得出这两个程序的结论吗?---不可以的。因为控制测试不会用到分析程序。但是理论上,相同的人或者不同的人在同一时间干这俩件事是可以的~~ 但一般为了提高效率会在期中进行控制测试~实质性程序(包括实质性分析和细节测试)在期末做~~ 希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
能否解释一下,对于与收入完整性认定、收入发生认定相关的重大错报风险,一个是控制测试,一个是实质性程序
赵老师
老师已回答
认真的同学,你好~确认收入的方式企业会制定一系列内控,如果内控制定的比较好,那么确认收入的时候出错概率就会比较小,相当于顺着记账方式进行检查了,此时如果收入少记的话,通过控制测试通常更能有效应对;而如果收入多记了,我们从账面查到实际单据,看是否有数据支持这笔收入的确认就可以了,所以此时类似于逆查,这个时候实质性程序通常更能有效应对收入的发生认定~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~
在审计流程中,怎么把控制测试延伸至期末?
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好! 把控制测试延伸至期末,需要看控制在剩余期间发生了变化的情形。 有两种情况,一种是控制在剩余期间没有发生变化,一种是控制在剩余期间发生了变化。①如果这些控制在剩余期间没有发生变化,注会可能决定信赖期中获取的审计证据;②如果这些控制在剩余期间发生了变化,注会需要了解并测试控制的变化对期中审计证据的影响。 同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~
控制环境薄弱时是在该流程的期末实施控制测试,还是期中?
后老师
老师已回答
认真的同学你好~控制环境薄弱时是在期末实施控制测试的,因为这个时候风险可能比较高哈~同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~
为何发生重大错报的风险较低时,实施实质性程序就可以了?
老师
老师已回答
可爱的同学你好~控制测试主要是看内部控制运行是否有效,实质性程序主要是发现认定层次的错报。如果即使不存在控制,发生重大错报的风险仍然较低,此时再看控制是否有效意义就不大了,可以直接实施实质性程序。同学再理解下呦,如有疑问欢迎再和老师沟通呀~