《南华早报》3月4日报道，分析师淡化内地经济「硬着陆」的风险。这些现代全知大神的话被引述得太多，以至于我上司有天跟我说：「我想，我们应该少登些『分析师说什么什么』的报道，他们有时言之无物。」
 
　　正是如此。另外，既然说到这个，我想以后报道中国财经新闻时，也该少用人民币百元大钞的配图。我知道百元大钞长什么样。
 
　　的确，分析师总是滔滔不绝地说：「虽然长期风险依然存在，我们对投资前景仍然谨慎乐观，基于以下几项正面因素……」云云。
 
　　这种说辞就像传染病一样，在瑞士达沃斯一年一度的空谈大会上蔓延。我要在此坦白：我自己就做了差不多20年的投资分析师，*10能告慰的是，每次收到公司年报后，若看到其中有「谨慎乐观」这个词，我都会划掉。
 
　　但是，我们到底期待分析师说些什么？他们明知自己不具备预言未来的能力，更知道这个事实一旦众所周知，就无法证明自己值得领高薪。因此，他装出一副有洞察力的样子，提出一些含糊其辞的说法。
 
　　想想吧。他们的观点是，你是在花钱买专业服务。譬如说，假如你是个老师，分析师就会说，他不主张自己教孩子，而是把孩子送到你的学校，因为你是这个领域的专家。
 
　　同理，他认为你也不应该自己做投资。你没有这方面的专业知识，不可能投资成功。所以，你应该把钱托付给一位专业投资人士。
 
　　只要稍作比较就能推翻这个论点。身为教师，你的专业技能就是教学实践，而不是准确预测学生的未来。
 
　　同理，专业投资人士知道怎么为你开设投资账户、为这个账户购买债券和股票、正确记账（希望如此）；然后，如果你给出指示，他会依言卖掉你的投资。
 
　　但他和你一样，对这笔投资会有怎样的表现一无所知；正如你不会知道某个学生日后是做医生还是牙医。
 
　　实际上，他知道的还没你多。学生今后走上哪条路，你作为教师，可能多多少少有些了解。但在投资界，已知的前景都已经通过价格表现出来，分析师只是在暗中摸索。他有可能看出前景良好，但从股价也可以看出这一点；而且早在分析师看出端倪之前，股价就已经反映出前景势头。
 
　　所以，分析师的技能基本上就只剩下技术方面。他能为你做的，并不比银行出纳多。
 
　　但是，银行出纳领的薪水能比得上分析师吗？根本不可能。要维持高薪水、高花红，分析师必须营造一种幻觉，令人认为二者有明显不同。
 
　　他必须让你相信，他有一副可以看到未来的望远镜，而这种望远镜，只有任职「分析师」的人才会拥有；实际上，只有他们才知道这副望远镜的存在。
 
　　你知道最奇怪的是什么吗？最奇怪的就是：你每次都会上当。你真的会相信这一套。你想要相信，因为你希望自己的资金有保障。要让你相信这一切，需要的只是一个西装革履的人，有一张名片，坐在玻璃幕墙大楼里的一间办公室里。
 
　　扪心自问吧：我讲的对不对？重点是：每次分析师跟我说，预料内地经济不会硬着陆时，我的理解就是，他们打算乘坐有信誉的航空公司班机飞去内地，而这家公司的飞行员知道怎样让飞机好好着陆，不至于把乘客颠簸得太厉害。
 
　　情况就是这样。

 
展开全文