选择评价指标必须考虑企业的生命周期。由于资产流动性一般与获利能力存在反向关系，企业不可能一味地为了追求资产的流动性而保持大量的速动资产甚至现金，去牺牲可能的更好的获利机会。因此，在利用流动比率、速动比率和现金比率进行企业短期偿债能力分析和评价时，必须恰当地从流动比率、速动比率和现金比率中选择主要评价指标，并结合其他两指标综合加以考虑。主要评价指标的选择，既不能过于保守而牺牲企业可能的更好的获利机会，也不能过于宽松而高估企业短期偿债能力。当企业处于成长期，因企业产品销售状况良好，企业存货流动性较强，如用速动比率和现金比率评价企业短期偿债能力就显得保守，应以流动比率为主要评价指标；反之，如果企业处于衰退期，则应选择速动比率或现金比率作为主要评价指标较好。
 
　　使用偿债能力评价指标必须考虑行业间的差别。处于不同行业的企业，因不可比因素的影响，短期偿债能力指标值差异较大，不具有横向可比性。一行业的企业短期偿债能力指标值比另一行业的企业高，并不代表该行业的企业短期偿债能力就强。因此，不同行业的企业短期偿债能力的比较，必须剔除偿债能力指标行业的差异。通常可将短期偿债能力指标值，分别扣去所在行业短期偿债能力指标平均值，然后，就可以进行行业间短期偿债能力的比较。
 
　　要充分利用现金流量表所揭示的信息。企业的现金流量特别是经营活动现金流量是偿还企业短期债务最直接的保证。如果经营活动现金流量超过流动负债，表明企业即使不动用其他的资产，仅以当期产生的现金流量就能够满足偿债的需要。因此，我们就可以利用现金比率反映企业的短期偿债能力。但现金比率是经营活动现金量与流动负债的比率，它是比较保守的分析指标。因此，在对具体企业进行分析时，要根据它们的实际情况选择适当的指标运用。

 
展开全文