全国两会期间，"互联网金融"这一话题备受关注，甚至超越"雾霾"成为两会最热话题之一。
 
　　自从"余额宝"诞生以来，针对类余额宝产品的监管，理性的、非理性的声音一直不绝于耳。
 
　　今年2月，央视评论员钮文新发文呼吁取缔余额宝，称余额宝为吸血鬼，推高了整体经济的成本。一石激起千层浪，关于余额宝等互联网金融争论的话题被引爆，钮文新的过往甚至也被广大网友"人肉"出来。
 
　　全国政协委员、银监会原副主席蔡鄂生则坦言，自己虽然不使用余额宝，但这类产品确实促进了传统金融体系和模式的改革，推动了存款利率市场化。"互联网金融监管政策需进一步研究，不能按照传统银行的办法去监管，同时，也不要将支付宝、余额宝等与银行对立起来。"
 
　　"互联网金融总的来说是好事情，但要加以管理。互联网金融不要成为被宠坏的孩子，好像一句话都说不得，说了好像就是对创新的不支持"。全国政协委员、浦发银行[1.27% 资金 研报]行长朱玉辰在政协小组讨论时表示，"银行一路高歌猛进盈利已经不现实了，银行会继续承担责任，所以不要一味斗银行的"地主"。"
 
　　朱玉辰表示，这几年社会的讨论中，银行一直被作为"地主"进行批判。这些年银行的盈利能力是比较强，收益比较高，年年增长百分之二三十，但这不是常态。十多年前，银行曾经技术性破产，中国银行[1.15% 资金 研报]业25%到30%的不良率，清盘时还是负资产，那时候大家都批评银行没有管理好风险。在后来经过改善以后，又正好赶上强增长周期，而银行业是一个非常顺周期的产业，经济增长很快，所以银行也增长很快。但随着现在经济走向缓行和下行，银行盈利马上形成拐点。对于外界以为互联网金融挖地主奶酪，动了银行利益，朱玉辰认为，其实银行是互联网的受益者，经过互联网武装，银行的服务能力和空间大很多。
 
　　*7数据显示，余额宝目前已拥有8100万用户，基金规模逼近5000亿元。在余额宝的冲击下，有7家银行联合基金公司推出了类余额宝产品。
 
　　现实的金融创新本来就是[*{9}*]与监管的，但并不能说探讨对它的监管都是不对的，还是客观的去探讨他的金融属性吧。我们没必要把它当成银行来监管，但是完全按照现在的货币基金去监管也不一定合适。
 
　　现在银行业推出了各种"宝宝"，监管问题也不只是针对余额宝本身了。客观上来讲，存贷比的限制在法律上是有效的，对银行来讲，涉足类似产品银行自己也要监管的，这到底是不是货基、符不符合现有的规范、符不符合银监会现在有的要求、在监管中如何界定，会不会被认为是一种变相的高息揽储，现在是很难讲的。
 
　　名人名言：男人恋爱时用眼；女人恋爱时用心。

 
展开全文