四大行纷纷下调支付宝快捷支付的额度。在工行回应之后，农行昨日也在业绩发布会上表示，农行对互联网金融保持尊重和欢迎的态度，下调快捷支付额度，首先考虑的是用户安全问题。
 
　　未关闭或停止与支付宝合作
　　“调整快捷支付额度，是基于其安全评级水平。”李振江表示，未来是否会再度改变相关支付额度，要视其未来的安全水平而定。
 
　　李振江表示，快捷支付本身定位于小额支付，无刷卡、无密码的特性致使其安全度比较低。“此前确实发现很多客户出现被盗刷事件，为确保客户的合法权益，农行降低了单笔和日累计的金额。”
 
　　此前，四大行下调了支付宝快捷支付的额度，其中，农行此前日累计支付额度为20万元，是四大行中*6的，在多次调整后，目前为1万元。
 
　　李振江介绍说，农行只是调低了快捷支付额度，并未关闭或停止与支付宝等第三方支付公司的合作。如需要大额支付，客户可使用网银。针对市场认为网银的便捷性差的问题，李振江表示，这也是农行未来在互联网领域中着力改善的方面之一。
 
　　便捷性与安全性本身有矛盾
　　“支付的便捷性和安全性，的确存在着矛盾。”李振江坦言，互联网金融发展到一定程度时，应该在快捷的同时也要考虑其安全性。
 
　　实际上，这也是众多银行所关注的共同话题。此前，工行相关负责人在接受媒体记者采访时也表示，安全是银行首先考虑的重点。不过，对于第三方支付企业而言，则更在乎用户体验。而快捷支付也被视为电商的“命根”，因为快捷支付让支付的成功率提高，推动电商快速发展。
 
　　不过，业内人士也一直探讨，快捷支付给人的究竟是“安全感”的缺失还是真的不安全。有人认为，中国的支付安全是世界*4的，只是因为少了几个步骤而“让人感到不安全”，持这一观点的人士往往为互联网从业者。
 
　　也有人认为，无需密码，只通过较少的身份认证，的确存在较大的安全隐患。在快捷支付中，银行只是根据第三方支付公司的口令扣款，而第三方支付虽然也有如短信确认等的安全体系，但黑客较易攻破。
 
　　“互联网金融没改变什么”
　　“互联网金融没改变什么。”在李振江看来，互联网的入侵，只是让银行的销售渠道、服务体系和此前银行积累的数据重新定义了，也的确对传统商业银行造成了一定的压力，但冷静来看，金融服务工具契约关系并没有改变，金融固有的风险也没有改变，金融还是金融。
 
　　此外，农行也表示，今年农行也有很多针对互联网金融的发展政策。
 
　　李振江表示，除了对线上线下的融合，建设农行自身的移动平台外，还将此前B2B的电子商务平台转化为B2C的平台，着力于三农领域，打造农产品直销、采购、服务等功能一体的电子商务平台。

 
展开全文